Промышленный районный суд Смоленска вынес решение по гражданскому иску Нины Пановой к военному комиссариату Смоленской области о признании права на повышенный размер пенсии по случаю потери кормильца и ее перерасчете.
Сын госпожи Пановой гвардии старший лейтенант Андрей Панов служил в 76-й дивизии ВДВ, был заместителем командира роты. В феврале 2000 года был направлен в командировку в Чечню, где командовал взводом. Его подразделение участвовало в бою с бандформированием Хаттаба на высоте 776 в Шатойском районе. Столкнувшись с многократным превосходством боевиков в численности, взвод офицера Панова, получившего ранение, тем не менее в течение длительного времени удерживал противника. Андрей Панов погиб в бою. Указом президента РФ офицеру за «мужество и отвагу, проявленные при ликвидации незаконных вооруженных формирований в Северо-Кавказском регионе», было присвоено звание Героя России.
В своем иске мать офицера указала, что с ноября 2002 года получает пенсию по случаю потери кормильца. В феврале прошлого года она обратилась в военкомат с заявлением о повышении размера пенсии на 32% на основании ст. 45 закона РФ от 12 февраля 1993 года. В комиссариате, однако, женщине отказали, сославшись на то, что повышение пенсии, предусмотренное указанной статьей, носит личностный характер и не может быть произведено в отсутствие удостоверения установленного образца. Посчитав отказ незаконным, госпожа Панова обратилась в суд.
На процессе представитель военкомата Смоленской области представил письменные возражения на иск, указав, что госпожа Панова при обращении о повышении пенсии удостоверения участницы войны на свое имя не представила, тогда как закон предусматривал перерасчет только для ветеранов, а не лиц, потерявших кормильца. При этом ответчик отметил, что в июле нынешнего года был принят ФЗ о внесении изменений в законодательство о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, который устранил эту правовую коллизию. После этого военкомат пересчитал госпоже Пановой пенсию, на что ранее она, по мнению ответчика, претендовать не могла. Поэтому представитель военкомата просил суд в иске отказать.
Однако суд решил иначе. Заслушав мнения сторон, он установил, что «из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца». Суд также посчитал, что утверждение ответчика о том, что до внесения изменений законодательство связывало возможность повышения пенсии с личностью получателя, основано на неверном толковании его норм. В итоге иск госпожи Пановой был удовлетворен полностью, суд обязал ответчика пересчитать ей пенсию начиная с февраля прошлого года.