Сюжет для небольшого отказа


Сюжет для небольшого отказа
Фото: ВАСИЛИЙ ШАПОШНИКОВ, "Ъ"  
       Сопротивление Михаила Ходорковского давлению на него и на ЮКОС продлилось недолго. В прошедший понедельник глава ЮКОСа, находясь в СИЗО, подал в отставку и заявил о своем полном уходе из нефтяного бизнеса. Неизвестно, что произойдет с Ходорковским-политиком, но история бизнесмена Ходорковского на этом завершена, а перспективы ЮКОСа как компании остаются туманными и зависят от того, во что выльется политическая буря, поднятая делом ЮКОСа. Впрочем, рынок акций для себя все уже решил, отреагировав на отставку ростом котировок. Инвесторов судьба Ходорковского волнует не больше, чем судьба всех гонимых олигархов.

Внеплановое отступление
       В демонстративной отставке Михаила Ходорковского с точки зрения бизнес-логики не было никакой необходимости. 28 ноября ЮКОС вообще должен был прекратить свое существование, превратившись в АО "ЮкосСибнефть". В новый совет директоров "ЮкосСибнефти", избранный в октябре, экс-председатель правления даже не номинировался, и его отсутствие в новом правлении компании, которое, согласно первоначальным планам, должно было быть создано во второй половине ноября, никого бы не удивило.
       Тем не менее в понедельник Михаил Ходорковский, неизвестным образом передав из СИЗО "Матросская Тишина" свое заявление, сложил с себя звание крупнейшего предпринимателя России. По его словам, процитированным пресс-службой ЮКОСа, он намерен — по крайней мере, после выхода из СИЗО — работать в ассоциации "Единая Россия" и не занимать никаких постов в "ЮкосСибнефти", чтобы отвести атаку от трудового коллектива.
Фото: ВАСИЛИЙ ШАПОШНИКОВ,"Ъ"  
Бывший президент ТНК Семен Кукес обещает, что через несколько месяцев "ЮкосСибнефть" станет сильнее, чем при Ходорковском
Заявления Ходорковского в ЮКОСе, судя по всему, ожидали. В тот же день компания, по словам пресс-секретаря Александра Шадрина, "соблюдя все корпоративные процедуры", удовлетворила просьбу об отставке и заменила главу компании на коллективный исполнительный орган — правление, которое возглавил Семен Кукес, гражданин США и бывший президент ТНК. Кукес уже во вторник поспешил заявить, что "распределение акционеров в компании нас не интересует", и вообще всячески старался демонстрировать, что нет больше "компании Ходорковского", а есть лишь "лидер нефтяной отрасли" со светлым будущим.
       Пока Михаил Ходорковский остается крупнейшим акционером "ЮкосСибнефти" (контрольный пакет акций, большая часть которых арестована Генпрокуратурой, остается в собственности основателей компании), полностью отделить его имя от компании невозможно. Тем не менее, что бы ни говорил президент Путин о непересмотре итогов приватизации, нет оснований полагать, что судьба Ходорковского пойдет по принципиально другому пути, нежели у его коллег по олигархическому цеху, уже попавших под паровой каток государственной машины.
       Первый шаг к компромиссу с властью ЮКОС уже сделал. Остается лишь понять, каких еще шагов ожидают в Кремле от Михаила Ходорковского и "ЮкосСибнефти", чтобы считать себя удовлетворенными. Однако кризис вокруг крупнейшей нефтяной компании России расщепил и саму власть — разные люди в Кремле и вокруг него планируют для ЮКОСа взаимоисключающие сценарии.
       
Политические всходы
Фото: ИЛЬЯ ПИТАЛЕВ, "Ъ"  
"Дело ЮКОСа" неожиданно сделало Анатолия Чубайса союзником Александра Волошина
С формальной точки зрения никаких планов в отношении "ЮкосСибнефти" власть не строит — ее интересует лишь подтверждение или опровержение виновности Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Василия Шахновского и неназываемых Генпрокуратурой соучастников по их делу, а также компенсация ими убытков, причиненных государству. Тем не менее уже сейчас очевидно, что по делу ЮКОСа власть разделилась на три группы, полная реализация планов каждой из которых означает для "ЮкосСибнефти" разную судьбу.
       Первая группа, которую условно можно назвать олигархической, ранее была представлена в Кремле главой администрации президента Александром Волошиным, а сейчас — замглавы администрации Игорем Шуваловым. Судя по тому, что наиболее вероятным будущим местом работы Волошина называлось РАО "ЕЭС России", в нее можно включить и главу РАО Анатолия Чубайса. А в целом ее идеологию, по крайней мере если исходить из официальных комментариев, разделяет и президиум РСПП, и премьер-министр Михаил Касьянов. С точки зрения этой группы, конфликт вокруг ЮКОСа разрушает сложившийся статус-кво во взаимоотношениях власти и бизнеса, поэтому идеальным решением был бы возврат к ситуации начала 2003 года и наказание виновных. Судьба ЮКОСа в сценарии этой группы — сохранение компании единой. Впрочем, владельцем ее может быть и западная компания, например ExxonMobil, чье желание купить себе часть "ЮкосСибнефти" поддержал сразу после отставки Ходорковского глава Минэнерго Игорь Юсуфов.
       Вторая группа — пресловутые "питерские чекисты", то есть силовой блок правительства и администрации президента, а также Генпрокуратура. О видении ситуации этой группой можно судить лишь по косвенным признакам: по крайней мере, ни заместители главы администрации президента Игорь Сечин и Виктор Иванов, ни глава ФСБ Николай Патрушев, считающиеся лидерами этой группы, не высказываются на тему дела ЮКОСа публично. Можно лишь констатировать, что антисемитизм этой группы, поддержка ею идей мобилизационной экономики, тезиса об "удвоении ВВП любой ценой", "усиления госконтроля над сырьевыми ресурсами" позволяет говорить о том, что их цель — либо национализация ЮКОСа, либо продажа его инвесторам, которые считаются ими союзниками. Компромисс по ЮКОСу для них невозможен, а Ходорковскому эта группа в лучшем случае позволила бы повторить судьбу вынужденного эмигранта Леонида Невзлина.
Фото: ВАЛЕРИЙ МЕЛЬНИКОВ, "Ъ"  
Первый замглавы администрации президента Дмитрий Козак отработает на "ЮкосСибнефти" идеи перевода нефтяной отрасли в режим концессии
И наконец, третья группа, которая стала заметной лишь после кадровых перестановок в администрации президента. Об определенной роли замглавы администрации Дмитрия Козака в злоключениях Михаила Ходорковского, заметим, говорили еще в феврале. Сейчас же количество записных либералов, которые считают действия Генпрокуратуры в отношении ЮКОСа чрезмерно жесткими и одновременно, тем не менее, настаивают на том, что Михаил Ходорковский и товарищи попали в СИЗО в общем-то законно и все должен решать суд, пусть даже и Басманный, растет так быстро, что это просто невозможно объяснить стремлением угодить президенту. Так, в прошлый вторник именно в таком духе высказался вице-премьер Алексей Кудрин, которого трудно обвинить в сервильности. Примерно так же комментировал ситуацию новый глава администрации Дмитрий Медведев. По неофициальным данным, этих же взглядов придерживается и советник президента Андрей Илларионов.
       Для этой группы не слишком важно, что произойдет именно с ЮКОСом — судьба компании лежит в русле реализации планов, определенных для всего ТЭКа. Напомним, именно Дмитрий Козак является главным идеологом ликвидации фактической собственности нефтяных компаний на месторождения нефти и газа. Вместо этого группа Козака в администрации президента предлагает перевод недропользования в режим концессии. Это, в частности, означает, что ТЭК будет в случае реализации этих планов работать только на действующих месторождениях, а неразрабатывающиеся месторождения компании будут вынуждены вернуть государству. ЮКОС как нельзя лучше подходит для такой операции: ему слишком сложно сопротивляться.
       
Удобный ЮКОС
Фото: ИЛЬЯ ПИТАЛЕВ, "Ъ"  
Глава ФСБ Николай Патрушев не позволит "ЮкосСибнефти" уйти в нежелательные руки
Поскольку говорить об окончательной победе той или иной группы, в чьих руках находится судьба "ЮкосСибнефти", не приходится (Владимир Путин, очевидно, не может себе позволить игнорировать интересы никакой из групп: слишком важные для государства силы за ними стоят), итоги войны с "ЮкосСибнефтью" будут определяться раскладом между силовиками, реформаторами и олигархами, который сложится после президентских выборов. На деле наиболее вероятную судьбу компании описывает поговорка: "У семи нянек дитя без глазу".
       С одной стороны, глава Минприроды Виталий Артюхов уже заявил, что по итогам первой недели проверки в ЮКОСе, инициированной Генпрокуратурой (проверка началась 28 октября), уже обнаружен ряд проблем с лицензионными соглашениями компании. Мало того, глава Минприроды заявил, что его ведомство вскоре может начать практику "превентивного отзыва лицензий", то есть лишения нефтекомпании месторождений, если Минприроды уверено в том, что нарушение лицензионного соглашения неизбежно. Похоже, ЮКОС и станет той компанией, на которой будет отрабатываться механизм лишения нефтяников неразрабатываемых нефтяных "излишков".
       С другой стороны, в Москве в последнюю неделю активно ходили слухи о желании группы санкт-петербургских банков лишить ЮКОС части активов по суду (об этом, в частности, говорил депутат Госдумы от фракции "Яблоко" Алексей Мельников), предъявив компании некие старые долги к срочному погашению. Даже если это естественное для российского бизнеса желание откусить часть бизнеса от репрессируемого конкурента не будет поддержано силовым блоком, вероятность того, что многие активы "ЮкосСибнефти" будут банально растащены на куски в регионах, остается высокой.
       Наконец, до сих пор не исключена продажа того, что останется от "ЮкосСибнефти", иностранному инвестору. Западные аналитики неоднократно в частных беседах (а Фадель Гейт, аналитик компании Fahnestock & Co.— компании-акционера ExxonMobil, публично) говорили, что Ходорковский и его коллеги по олигархическому цеху являются препятствием на пути западных инвестиций в Россию. Теперь одно из этих препятствий сидит в СИЗО и постов в ЮКОСе не занимает.
       Заметим, что рынок отреагировал на отставку Михаила Ходорковского ростом акций ЮКОСа. На деле это означает, что судьба олигарха, еще полгода назад считавшегося одним из наиболее перспективных европейских бизнесменов, мало волнует сообщество инвесторов. Любой вариант завершения истории с Михаилом Ходорковским, Платоном Лебедевым, Василием Шахновским, кроме откровенно конфискационного (например, национализация или насильственное перераспределение в пользу санкт-петербургских банков), устроит и иностранных, и российских инвесторов.
       Кстати, раздел "ЮкосСибнефти" или хотя бы выделение из него нескольких крупных активов вполне на руку и сторонникам продолжения реформ. Не такие крупные, как нынешний гигант, компании гораздо проще заставить перейти на менее выгодный им новый режим недропользования.
       Таким образом, окончательный уход Михаила Ходорковского из бизнеса может послужить улучшению экономической привлекательности России. Для экс-главы ЮКОСа это слабое утешение. Тем не менее за продвижение по пути прогресса, каким его видят в Кремле, порой приходится платить и такую цену.
ДМИТРИЙ БУТРИН
       
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
       Ходорковский правильно поступил?
       
       Владимир Жириновский, вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР: Он поступил бы еще правильней, вернув России все вывезенные отсюда деньги в сумме порядка десяти миллиардов. Если бы это произошло, тогда, может быть, мы бы согласились с прокурором, который просил для Ходорковского десять лет, а не пожизненного заключения, как, мы считаем, должно было бы быть.
       
       Владимир Буковский, писатель, правозащитник: Можно предположить, что он просто сдался и повелся на шантаж ФСБ. Хотя, может быть, он сделал это для того, чтобы действительно спасти свою компанию. Но в любом случае, когда такие заявления делаются в тюрьме, они выглядят непонятно, лучше от таких заявлений воздерживаться.
       
       Сергей Дубинин, зампред правления РАО "ЕЭС России": Ходорковский остается основным акционером ЮКОСа. А чтобы компания не потеряла оперативное управление, необходимо ею управлять не из мест предварительного заключения. И с этой точки зрения отказ Ходорковского — оправданное решение.
       
       Сергей Шишкарев, зампред комитета Госдумы по международным делам: Конечно, ведь из "Матросской тишины" невозможно управлять компанией. Но владельцем ЮКОСа он быть не перестал. Ходорковский никуда не ушел, наоборот, полку крупных игроков на политической сцене России прибыло.
       
       Артем Тарасов, гендиректор компании "Итерен", вице-президент швейцарского финансового дома "Кредит Приве": Причина поступка Ходорковского — не та, что приводится в СМИ. Называется несколько причин: отвести удар от ЮКОСа, войти в политику, еще какие-то дурацкие версии я слышал. А причина совершенно прагматичная — затормозить падение акций ЮКОСа. Он это удачно сделал, теперь акции компании даже пошли вверх. Дальнейшие нападения на Ходорковского не будут отражаться на акциях ЮКОСа. Поэтому он сделал все абсолютно правильно и грамотно все рассчитал.
       
       Мухамед Циканов, замминистра экономического развития: Чтобы осуществлять оперативное управление, нужен действующий глава компании. С этой точки зрения он поступил совершенно правильно. Компания должна управляться.
       
       Дмитрий Штейнберг, адвокат: Я считаю, что да. Этот тактический ход в интересах компании и акционеров еще не означает, что он отошел от ЮКОСа навсегда. Ходорковский имел большой опыт общения и с политиками, и с финансистами, поэтому понял, что при нынешней власти ему просто не дадут работать в компании. Сейчас его судьба зависит от президента и его советников.
       
       Александр Рунов, председатель правления Федерального фонда поддержки малого предпринимательства: Это покажет время, но, на мой взгляд, он просто начал борьбу за пост президента раньше, чем планировал. И еще не факт, что он отстранился от ЮКОСа — технология регистрации компаний позволяет делать недоступной для общественности информацию о реальных владельцах.
       
       Джульетто Кьеза, шеф-корреспондент московского бюро итальянской газеты La Stampa: В техническом плане Ходорковский поступил правильно. Если бы он оставался на своем посту, материальный ущерб для компании был бы слишком велик. Может быть, уйти ему посоветовал совет директоров или американцы. Может быть, к такому шагу его подтолкнули властные структуры, попросту заставили, он ведь в тюрьме. Но, как бы ни достигалось это решение, оно правильно, слишком уж сильно из-за него повреждались биржевые игры, страдала компания. Во всем мире, в любой другой стране бизнесмен, оказавшийся на его месте, принял бы такое же решение.
       
       Юрий Трутнев, губернатор Пермской области: Думаю, что решение Ходорковского правильное. Оно отделяет риски личные и риски компании. А значит, позволит стабилизировать ситуацию в компании. Думаю, что его уход решит и личностную проблему, которая требует разбирательства.
       
       Александр Фомин, председатель депутатского объединения "Сибирское соглашение": Правильно. Он — ответственный человек, понимает, что не может рисковать компанией и людьми, в ней работающими. Другое дело, что ему нужно было сделать это гораздо раньше или вообще не лезть в политику.
       
ПРАВИЛА ИГРЫ
       Как лишают собственности
       Совладельца и главу совета директоров Красноярского алюминиевого завода Анатолия Быкова первый раз арестовали 29 октября 1999 года в Венгрии (по обвинению в отмывании денег и убийстве) и 21 апреля 2000 года экстрадировали в Россию. Этот арест совпал с разгаром борьбы за КрАЗ, который пыталась взять под контроль компания "Русский алюминий". Находясь в СИЗО, Анатолий Быков через своего адвоката неоднократно заявлял, что его вынуждают продать принадлежащий ему пакет акций.
       24 августа 2000 года Анатолия Быкова освободили под подписку о невыезде, и он стал активно восстанавливать свои позиции на КрАЗе. Его юристам удалось оспорить почти все действия "Русского алюминия" по перехвату управления предприятием.
       Однако 4 октября того же года Быкова вновь арестовали в его коттедже под Красноярском — теперь по обвинению в подготовке покушения на бизнесмена Павла Струганова. К апрелю 2001 года после серии сделок акционеров "Сибнефти" с акциями КрАЗа Анатолий Быков и его партнеры потеряли контроль над предприятием. 5 августа 2001 года (через 306 дней после повторного ареста) совет директоров КрАЗа, лояльный "Русалу", принял решение о проведении дополнительной эмиссии акций на сумму около $200 млн, что привело к окончательному вытеснению Анатолия Быкова с завода. Сам экс-гендиректор был освобожден, проведя в тюрьме в общей сложности 925 дней.
       Глава группы компаний МИКОМ, совладелец Новокузнецкого алюминиевого завода Михаил Живило был вытеснен с НкАЗа "Русалом" после введения там внешнего управления в начале 2000 года. Тогда же против него возбудили уголовное дело по факту незаконного предпринимательства.
       Живило передал 66% акций предпринимателю Григорию Лучанскому, уехал за границу и там начал бороться за возврат своих активов — 21 декабря 2000 года контролируемые Михаилом Живило компании подали в нью-йоркский суд иск против "Русского алюминия" и Олега Дерипаски на сумму $2,7 млрд. В середине февраля 2001 года федеральный суд Нью-Йорка предоставил "Русскому алюминию" отсрочку в 120 дней для подготовки ответных материалов.
       22 февраля 2001 года Михаил Живило был задержан в Париже по обвинению в организации покушения на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Через 84 дня, 16 мая, его выпустили на свободу "в связи с отсутствием достаточных оснований" для экстрадиции в Россию. Однако вернуть контроль над НкАЗом бизнесмену уже не удалось — в марте 2001 года, когда Живило еще сидел в тюрьме, собрание кредиторов НкАЗа утвердило мировое соглашение. В результате в ноябре 2001 года господин Лучанский продал полученные им от Михаила Живило акции компании "Русский алюминий".
       Совладелец компании "Медиа-Мост" Владимир Гусинский был арестован 13 июня 2000 года по обвинению в хищении госимущества. Через три дня его отпустили. 20 июля (через 38 дней после задержания) предприниматель подписал соглашение об урегулировании задолженности "Медиа-Моста" "Газпрому", согласно которому госконцерн должен был приобрести ЗАО "Медиа-Мост" за $773 млн. 26 июля 2000 года уголовное дело было прекращено, и в тот же день Гусинский уехал за границу.
       9 сентября 2000 года Владимир Гусинский объявил, что отказывается исполнять договор с "Газпромом", подписанный им "под давлением". 27 сентября Генпрокуратура возбудила против бизнесмена новое уголовное дело о получении обманным путем кредита на сумму более $300 млн и затем объявила бизнесмена в федеральный и международный розыск. 4 июля 2001 года по решению Мосгорсуда 19% акций НТВ и 25% еще в 23 компаниях "Медиа-Моста" юридически перешли в распоряжение дочерней структуры "Газпром-медиа" — зарегистрированной на Кипре компании Leadville Investment. В результате "Газпром" получил контроль над бывшими активами господина Гусинского — у госконцерна суммарно оказалось 65% акций НТВ и 50% плюс одна акция в прочих компаниях "Медиа-Моста".
       22 апреля 2001 года Генпрокуратура РФ выдала новый ордер на арест Владимира Гусинского, обвинив его в отмывании 2,8 млрд руб. За рубежом предприниматель дважды арестовывался по представлению Генпрокуратуры РФ — в декабре 2000 года в Испании и в августе 2003 года в Греции, но оба раза суды отказывали в экстрадиции бизнесмена. В общей сложности Владимир Гусинский провел в российской, испанской и греческой тюрьмах 39 дней.
       В декабре 2000 года топ-менеджерам "Аэрофлота", одним из акционеров которого был предприниматель Борис Березовский, предъявили обвинения в "хищениях в составе организованной группы путем мошенничества". Однако под стражу был заключен только Николай Глушков, личный друг Березовского. В январе 2001 года СМИ сообщили, что Борис Березовский продал подконтрольный ему 49-процентный пакет акций телеканала ОРТ.
       7 апреля 2001 года Березовский предложил группе журналистов НТВ перейти на телеканал ТВ-6, 75% акций которого он контролировал. Через пять дней обвинение Николая Глушкова пополнилось статьей 313 части 2 УК ("Совершение побега организованной группой").
       19 октября 2001 года Борис Березовский был объявлен Генпрокуратурой в федеральный розыск по делу "Аэрофлота". Бизнесмен заочно обвинен в невозвращении из-за границы валюты, отмывании денег и пособничестве в мошенничестве. 11 января 2002 года Высший арбитражный суд РФ утвердил решение о ликвидации МНВК. По оценкам СМИ, инвестиционные потери господина Березовского при этом составили $200 млн.
       15 октября 2002 года Генпрокуратура в рамках дела АвтоВАЗа предъявила бизнесмену новое заочное обвинение в хищениях и объявила его в международный розыск. 30 октября 2002 года Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест Бориса Березовского. 10 сентября 2003 года он получил политическое убежище в Великобритании.
       
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...