Решение суда по иску к президенту России

Суд подтвердил право Ельцина распоряжаться пионерским лагерем Донецкого

завода.
       Высший арбитражный суд России отправил вчера Донецкому металлургическому
       заводу (Украина) письменное обоснование отказа в иске предприятия к
       президенту России. Ъ сообщал об этом решении 20 февраля. Распоряжение Бориса
       Ельцина от 21 сентября 1992 года о передаче в ведение министерства
       безопасности России детского оздоровительного лагеря "Металлург" в Анапе,
принадлежавшего заводу более 20 лет, признано законным.
       
Коллегия арбитражного суда по спорам в сфере управления установила, что Борис
       Ельцин был вправе распорядиться пионерским лагерем "Металлург" Донецкого
       металлургического завода, так как лагерь находится на территории России. В
       своем решении суд опирался на Закон "Об обеспечении экономической основы
       суверенитета РСФСР", согласно которому имущество государственных предприятий
       союзного подчинения, расположенное на территории Федерации, является
       российской собственностью.
       Этот закон разрешает предъявлять претензии на конкретные объекты
       собственности, расположенные на территории бывших союзных республик. При этом
       порядок рассмотрения таких претензий должен устанавливаться
       межгосударственными соглашениями. Однако суд не смог применить в данном споре
       ни одно из двух соглашений, гарантирующих собственникам неприкосновенность их
       имущества. Бишкекская договоренность от 9 октября 1992 года "О взаимном
       признании прав и регулировании отношений собственности" на украинские объекты
       не распространяется, поскольку Киев это соглашение не подписал. Подобный
       российско-украинский документ, подписанный 15 января 1993 года в Москве, тоже
       не мог быть принят во внимание судом, поскольку соглашение еще не
       ратифицировано парламентами, а значит, не вступило в силу.
       Как стало известно корреспонденту Ъ, администрация Донецкого завода считает,
       что российский арбитражный суд не учел весьма существенного обстоятельства.
       По словам директора завода Владимира Следнева, лагерь "Металлург" не может
       считаться общесоюзной собственностью, так как он строился не на
       централизованные средства, а на деньги, заработанные самим Донецким заводом и
       обошелся в 5 млрд руб. в ценах 1993 года.
       
       ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
       ВАЛЕНТИНА Ъ-МОРОЗОВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...