специальный корреспондент
Даже если вслед за отменой решения суда о возбуждении уголовного дела против Леонида Кучмы прокуратура скажет: "Судью на мыло!", это вряд ли что-то изменит в политической судьбе украинского президента. В лучшем случае ему предстоят кошмарных два последних года президентства под неумолкающие крики "Геть!". В худшем — он станет живым примером того, что получить власть любой ценой при нынешних выборных технологиях в общем возможно, а вот удержать ее любой ценой — вряд ли. Кучма все же не Лукашенко. Плата за грехи возрастает по мере ослабления позиций лидера и, соответственно, усиления позиций оппозиции.Можно с полной уверенностью сказать, что риск предстать перед судом у Кучмы сегодня гораздо выше, чем, например, у его французского коллеги Жака Ширака. Последнего уже не в первый раз пытаются обвинить в растрате, но если накануне выборов у противников Ширака еще был шанс вытащить его в суд, то сегодня триумфально победивший президент Ширак может спать совершенно спокойно. Как минимум года два. Его не тронут.
У Кучмы не было и этих двух лет после повторной победы на президентских выборах. Собственно, спокойный сон он, скорее всего, потерял после косвенных и прямых обвинений в гибели журналиста Гонгадзе и разоблачений бывшего своего охранника Мельниченко. Любопытно, что сегодня же, когда прокуратура отказала судье апелляционного суда Василенко в праве возбуждать уголовное дело против президента, генеральный прокурор сообщил, что договорился с американцами о передаче копий записей Мельниченко, сделанных в президентском кабинете. А там речь идет и о Гонгадзе, и о продаже Ираку "Кольчуги". Во-первых, американцы вряд ли случайно именно сейчас согласились предоставить записи. Во-вторых, американская экспертиза подтвердила их аутентичность. В-третьих, прокуратуре Украины придется этими записями все же заняться, даже если предположить, что она их требовала только для того, чтобы подарить их собственно господину Кучме.
Цена политического выживания непомерно высока. Никакой президент не может полноценно управлять страной, бесконечно оправдываясь. Без риска для страны, кстати. Собственно, этот путь прошел и президент Ельцин. Будучи сильным президентом, он дорогой ценой (человеческих жизней) сломил оппозицию в 93-м. Будучи ослабшей фигурой на грани импичмента, он сложил с себя полномочия и ушел досрочно. Кучма этот шанс упустил. Речь идет о конкретных уголовных обвинениях, а не о политической казуистике, от которой в принципе всегда можно отмахнуться. И если Кучма уйдет сейчас, то не просто как проигравший, но и как виноватый.
Он не уйдет. Кучма будет пытаться любой ценой сохранить власть. Даже рискуя стабильностью в стране. Даже с риском пересесть из президентского кресла прямо на скамью подсудимых, если, например, прокуратура вместе с местными экспертами решат вдруг, что записи Мельниченко — это не фальшивка. Власть так устроена, что допускает любую цену для самосохранения. Поэтому те немногие президенты, которые от нее отказываются добровольно и досрочно, навсегда остаются в истории, какие бы мотивы ими ни руководили.