Обозреватель
Дела в российской внешней политике складываются как нельзя лучше. Создается впечатление, что после того, как Россию долгое время игнорировали, в мире вдруг осознали, что без нее не решить ни одной проблемы.Россию зовут к себе в союзники все: ОПЕК — для проведения согласованной политики в области цен на нефть; администрация США — для того же, но уже в сотрудничестве с США. К тому же в последнее время Россия практически догнала мирового лидера добычи и экспорта нефти — Саудовскую Аравию и вроде бы может торговаться как с экспортерами, так и с потребителями нефти с весьма выгодных позиций.
Арабские страны и Израиль призывают усилить коспонсорскую роль России на Ближнем Востоке (разумеется, каждый в свою пользу). И даже НАТО — вечный антагонист и вечный раздражитель для патриотов — громогласно объявляет, что не позднее конца мая Россия, как выразился премьер Италии Сильвио Берлускони, "обручится" с Западом, подписав соглашение об укреплении отношений с Североатлантическим альянсом в формате "двадцатки".
Все это происходит на фоне явных промахов американской дипломатии. Государственный переворот в Венесуэле не просто провалился, но в результате контрпереворота были арестованы или в лучшем случае отстранены от власти все союзники США, а сама вашингтонская администрация "засветилась", признав, что знала о готовящемся перевороте и ничего не предприняла для его предотвращения. Миссия госсекретаря Колина Пауэлла на Ближнем Востоке провалилась с треском: ему не только не удалось помирить палестинцев и израильтян, но даже такой верный союзник США в регионе, как президент Египта Хосни Мубарак, отказался от встречи с заокеанским гостем. Наконец, грядущая операция против Ирака вызывает все больше вопросов: поддержать ее отказались практически все, кроме разве что британского премьера Тони Блэра, да и его не поддерживает даже собственная лейбористская партия.
Казалось бы, для России настал подходящий момент, чтобы вновь заявить о себе как о великой державе. Но проблема в том, что в конечном итоге России фактически придется выбирать между Востоком и Западом. Причем каждая сторона тянет к себе, а любой выбор в пользу Запада или Востока неизбежно будет означать ухудшение отношений с другой стороной, причем возможные издержки не покроются преимуществами от дружбы.
При этом следует учесть, что как Запад, так и Восток в лице соответственно НАТО (читай: США) и ОПЕК как наиболее ярких выразителей геополитических интересов предлагают России роль младшего партнера. А это значит, что в случае глобального противостояния решать проблемы они будут между собой, а Россия будет вынуждена мириться с позицией, согласованной другими.
Как ни странно, в нынешней ситуации либерально-рыночной России вполне мог бы пригодиться советский опыт. Так, в начале 70-х, когда арабские страны впервые прибегли к нефтяному эмбарго в борьбе против Израиля и поддерживавших его стран Запада, СССР громогласно поддержал арабский мир и, пользуясь конъюнктурой, увеличил объемы нефти, поставляемой в Европу.
Правда, это, пожалуй, было едва ли не самым рыночным эпизодом в советской внешней политике.