Свердловские депутаты судятся с гордумой

Справороссы и «пенсионеры» не признают первое заседание

Представители «Справедливой России» и Российской партии пенсионеров обратились в Ленинский райсуд Екатеринбурга с заявлением о признании недействительным первого заседания гордумы, которое прошло накануне. На нем мэром был утвержден Евгений Ройзман. По мнению партийцев, заседание прошло без необходимого кворума. В гордуме указывают на то, что регламент не нарушен.

Фото: Екатерина Титова, Коммерсантъ  /  купить фото

Депутаты гордумы Екатеринбурга от «Справедливой России» и Российской партии пенсионеров подали в Ленинский райсуд заявление с просьбой признать решения, которые приняла на своем первом заседании гордума, недействительными, а само заседание — незаконным. Об этом “Ъ” рассказал депутат от Партии пенсионеров Олег Хабибуллин. Напомним, 24 сентября на первое заседание думы Екатеринбурга шестого созыва пришел 21 депутат из 24, необходимых для кворума (отсутствовали семеро представителей от «Справедливой России», двое — от Партии пенсионеров и шестеро единороссов, двое из которых подошли позже). Свой демарш оппозиционеры объяснили тем, что на выборах были фальсификации, и тем, что в спешке решается вопрос о конкурсе на пост сити-менеджера. Был объявлен перерыв на десять минут. После этого в должности главы города — председателя Думы был утвержден Евгений Ройзман, избранный 8 сентября. Вице-спикером избрали единоросса, совладельца рыночного комплекса «Таганский ряд» Виктора Тестова и утвержден состав конкурсной комиссии на замещение должности главы администрации Екатеринбурга.

По мнению господина Хабибуллина, гордума, избрав «ручную» комиссию по отбору кандидатур на пост сити-менеджера, решила вопрос в пользу действующего главы администрации города Александра Якоба. «Спешка была продумана специально, чтобы депутаты, которые не понимают всех хитросплетений, проголосовали за принятие этих решений»,— считает он.

В гордуме указывают на законность заседания, так как регламент предусматривает перенос заседания при отсутствии кворума, а для следующего заседания достаточно присутствия более половины депутатов (19 человек). Евгений Ройзман отмечал, что решения принимались в присутствии прокурора, который указал бы на их незаконность, если бы она имела место.

Политолог Федор Крашенинников полагает, что справороссы и «пенсионеры» действуют в интересах администрации свердловского губернатора, которая огорчена проигрышем на выборах мэра Екатеринбурга вице-губернатора Якова Силина. «Хотелось бы посоветовать им не махать кулаками после проигранной драки и хоть иногда читать регламент того органа, где они собираются работать. Норма о том, что собранный таким образом кворум полномочен, была принята очень давно, когда руководителем гордумы был Яков Силин, и то, что они об этом не знали, говорит об их юридической неподкованности»,— сказал господин Крашенинников.

Между тем вчера в следственном управлении СКР по Свердловской области сообщили о проведении доследственной проверки по заявлению депутатов о фальсификации итогов голосования. «Среди аргументов, которые приводят заявители в своем обращении, содержатся доводы о том, что результаты выборов не соответствуют результатам экзит-полов (опрос проголосовавших на выходе из избирательных участков) и что якобы имели место факты незаконных пометок в списках избирателей и иные нарушения избирательного законодательства»,— уточнили в СКР.

Алена Тронина, Екатеринбург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...