Сегодня к обсуждению последнего начинания "Коммерсанта" подключились и профессионалы масс-медиа (см. стр. 3). Впрочем, самую искреннюю заинтересованность проявляют не только профессионалы и деловые люди, но и деятели культуры. И мы продолжаем публиковать мнения читателей о расширении состава акционеров издательского дома.
Вам нужен независимый "Коммерсантъ"?
Павел Медведев, председатель подкомитета Госдумы по банковскому законодательству:
— Продажа акций издательского дома, на мой взгляд, действительно позволит изданиям "Коммерсанта" сохранить свою независимость. И я думаю, что увеличение числа акционеров позитивно отразится на работе всех изданий и прежде всего ежедневной газеты. Чем больше хозяев, тем меньше вероятность давления на журналистов, хотя должен сказать, что и сейчас "Коммерсантъ" отличает от многих СМИ именно объективность в оценках происходящего.
Елена Конева, генеральный директор компании "Комкон-2":
— Тут не может быть ответа "нет". Ну разве может кто-нибудь ответить, что ему не нужен независимый "Коммерсантъ"? И конечно же, я купила бы акции "Коммерсанта". Причем, не столько из идейных соображений, сколько из финансовых. Акции "Коммерсанта" будут очень ходовым и прибыльным товаром.
Игорь Персиянинов, президент концерна "Русский мех":
— "Коммерсантъ" является информативной, но очень серьезной газетой. Иногда мне хочется более простого чтива, поэтому я читаю "Деньги" и "Московский комсомолец". На мой взгляд, все СМИ достаточно влиятельны, так как они могут определять общественное мнение. СМИ могут сделать из человека или героя, или идиота — все зависит от поставленной задачи. Должен признаться, меня радует то, что "Коммерсантъ" не "делает" ни того, ни другого, а старается быть объективным. Я приветствую расширение состава акционеров "Коммерсанта", но мне кажется, что рано или поздно контрольный пакет акций все равно будет в одних руках. Таков закон рынка. А что касается акций, то меня могут интересовать только такие, которые приносят самые большие дивиденды.
Александр Стрельников, председатель правления Московской гильдии риэлторов:
— Конечно, нужен. "Коммерсантъ", пожалуй, единственное издание, которое стремится к высотам независимости и объективности. Но полная независимость недостижима, как абсолютная красота. Это идеал, к которому нужно стремиться всегда. За это стремление я и уважаю "Коммерсантъ". Что касается меня лично, я бы не стал покупать его акции. Я в этом ничего не понимаю. Для этого нужно вариться в кругу акционеров, знать всякие слухи, финансовую информацию, постоянно за ними следить. Для меня это сложно. Впрочем, контрольный пакет я бы не отказался приобрести. Но это совсем другое дело.
Андрей Донских, председатель правления Московского кредитного банка:
— Независимый "Коммерсантъ" нужен всем. Особенно его постоянным читателям. Я, например, читаю "Коммерсантъ" уже много лет и буду только рад его процветанию и независимости, ведь — будем откровенны — у нас мало свободной прессы. Продажа акций занимает сейчас всех. Если б моих личных денег хватило, то я, возможно, и купил бы акции газеты. Это было бы жестом доброй воли, поскольку чисто финансовая сторона дела мне не очень ясна. Лично я поддержу "Коммерсантъ" тем, что останусь подписчиком газеты, даже если она будет выходить всего на двух полосах.
Ваагн Мартиросян, первый заместитель генерального директора ОАО "Центральный телеграф":
— Я читатель "Коммерсанта" со дня его основания. И всегда ценил его за независимость и профессионализм. Изменение этой позиции, как и утрата своеобразного стиля, для него смерти подобны. Ведь издания "Коммерсанта" всегда формировали общественное мнение — и интеллигенции, и среднего класса. Акционирование — нормальная практика, но нельзя недооценивать принципиальную опасность лишиться свободы слова. Надеюсь, что этот проект будет таким же успешным, как и все другие проекты ИД "Коммерсантъ", а акции будут расти в цене и станут хорошим долгосрочным вложением капитала.
Леонид Меламед, заместитель председателя правления страховой компании РОСНО:
— Безусловно, независимый "Коммерсантъ" нужен всем. Идея продажи акций мелкими пакетами в частные руки, без передачи кому-либо контрольного пакета, очень интересная. Но многое будет зависеть от технологии продажи акций. Очень часто именно она играет определяющую роль в будущем компании. Если бы мне предложили стать акционером, я бы подошел к этому, как к чисто деловому вложению, но не политическому. Мне не нужно пропагандировать политические идеи и оказывать на кого-то давление.
Елена Харчевникова, режиссер программы "Тема", телекомпания ВИД:
— Я читаю в основном разные публицистические издания и не могу сказать, что доверяю кому-либо безоговорочно. Но, например, очень популярному МК доверяю значительно меньше, чем "Коммерсанту". Я полагаю, что расширение состава акционеров поможет "Коммерсанту" сохранить свою независимость, которая, как известно, дорогого стоит. И я бы купила акции издательского дома, поскольку и газета, и другие издания делаются на высоком уровне, достаточно читабельны и создаются умными людьми. И поэтому, думаю, они не прогорят. Кроме того, каждый нормальный человек, вкладывая деньги, предполагает какую-либо финансовую прибыль, а "Коммерсантъ" способен ее принести.
Наталья Бессмертнова, прима-балерина Большого театра, народная артистка СССР:
— Полагаю, "Коммерсантъ" знает, что делает. Судя по авторитету издательского дома, его дела идут неплохо. И покупатели найдутся. Но у меня есть некоторые опасения в связи с расширением круга акционеров: как бы стремясь улучшить хорошее не испортить настоящее. Поэтому я хочу, чтобы руководители и менеджеры издательского дома проявили достаточно воли, чтобы новые владельцы акций приняли проводимый ими курс и поддержали их. Я не бизнесмен, и мне кажется, что кандидатуры возможных акционеров предпочтительнее рассматривать с позиций их веры существующему стилю издательского дома.