Коллектив авторов во главе с первым вице-премьером Анатолием Чубайсом получил заказ от издательства "Сегодня-пресс" на написание книги. В принципе, в этом нет ничего необычного, так же как и в том, что аванс авторами уже получен (подробнее об этом читайте на стр. 3). Но что-то уж слишком часто наши "молодые львы" приватизации стали прибегать к литературному творчеству, которое вызывает неоднозначную реакцию общества.
Леонид Броневой, актер:
— Я думаю, что это нормально. Если люди могут так заработать своим литературным творчеством, то что ж тут такого. Они же не украли эти деньги. Да если бы я имел возможность получить такие деньги, я очень был бы счастлив, поехал бы с женой отдыхать, куда-нибудь в Европу. Честно признаться, я вообще не верю газетным уткам. Вот Минкин взял себе амплуа главного компроматчика, я думаю, что он вообще может плохо кончить в связи с такой своей деятельностью.
Владимир Комчатов, полномочный представитель президента России при мэрии Москвы:
— Я отношусь к этому довольно спокойно и ничего предосудительного в этом не вижу. Издание этой книги целиком зависит от издательства "Сегодня-пресс", и если оно получило эксклюзивные права, то это его дело. Продажа авторских прав — это чисто технический вопрос, и никакого политического хода в этом нет. Надо объяснять людям, что мы вступаем в новую систему взаимоотношений, в которой существуют новые формы взаимодействия авторов и издателей — продажа авторских прав. Я думаю, что средства массовой информации и отдельные, особо ретивые журналисты совершенно напрасно раздувают вокруг этого нездоровую шумиху.
Игорь Бунин, политолог:
— Чем, на мой взгляд, отличается российская государственная служба от нормальной, западной. Дело в том, что там уже давно сложилась своя система ценностей чиновничьего класса и существует серьезная служба контроля: шаг вправо, шаг влево от устоявшихся норм, от закона — судебное разбирательство и потеря поста, привилегий, вообще всего в жизни. У нас взаимоотношения как внутри чиновничества, так и чиновничества с предпринимателями только складываются. Определенных норм нет, и 90 процентов предпринимателей платят взятки.
Это уже второе громкое дело, связанное с гонорарами приватизаторов, показывает, что уже успели сложиться определенные клики, которые стали механизмом взаимного контроля для чиновников. Повысилась прозрачность доходов чиновничества, да и кроме того, создалась атмосфера неприятия крупных взяток, в создании которой посодействовал друг приватизаторов Борис Немцов. Здесь приватизаторы попали в весьма неприятную историю, и им придется объяснять, что это за гонорары такие в $90 тысяч. Но главное даже не это, главное, что сложился механизм противовесов, который заставит чиновников быть осмотрительнее.
Александр Бовин, журналист:
— Если выплата такого гонорара не противоречит нормам издательского дела и российским законам, если издательство в состоянии заплатить Чубайсу и его соратникам по 90 тысяч за натуральную фигу в кармане, то ничего предосудительного в этом нет. Я тоже пишу книги, но мой издатель еще никогда не платил мне таких денег. Хотя я с удовольствием их бы взял. Теоретически, конечно, это может быть завуалированная взятка. Но если это действительно так, то нужно сначала это доказать, а уж потом бить в колокола и кричать. Я в свое время успел поработать судьей и считаю, что самое главное, невзирая на лица,— это презумпция невиновности. Так что рано СМИ бьют в набат. Не пойман — не вор.
Павел Лунгин, режиссер:
— Вопрос о выплате подобного рода гонораров для меня лично означает всегда темы, связанные с нарушением закона, попыткой выплаты взяток. Если и в данном случае произошло нарушение закона, то теми, кто его нарушил, должны активно заниматься компетентные органы. Впрочем, я не исключаю, что это будет просто невозможно сделать, поскольку эти люди слишком высоко сидят, выражаясь фигурально. И хотя прекрасно видно, что речь идет о новой скрытой форме взяткодательства, раскрыть такое дело будет просто невозможно.
Галина Кмит, журналист:
— Разумеется, выплата таких повышенных гонораров создает определенный прецедент, так как в России таких денег еще просто никому не платили. Это выглядит более чем сомнительно даже с первого взгляда. Вряд ли у кого-нибудь может возникнуть сомнение относительно определенной нечистоплотности данной сделки. В конце концов, это просто раздражает людей. Если вспомнить совсем недавний прецедент с выплатой Коху $100 тысяч за несуществующую книгу, то ситуация покажется просто подозрительной. Это, видимо, очень удобная форма получения взяток, которую вскоре возьмут на вооружение многие чиновники.
Сергей Кургинян, политолог:
— Меня больше всего впечатляет реакция прессы на эту информацию. Кто такой Минкин, почему именно он выступает, да и почему эта информация вообще подается как сенсация. Ничего в этом сенсационного нет. Вопрос состоит в том, не нарушает ли законов издательство, устанавливая такие гонорары. Естественно, если по его планам они не окупаются, то это — нарушение, а если издательство планирует эти деньги окупить, то что в этом такого? Дело еще и в том, что возможности этих людей в сфере решения "личных проблем" настолько велики, что $90 тысяч для них просто копейки. Конечно, предосудительно для государственного чиновника получать такие гонорары, но не более того. Это грустно говорить, но это так. Не могу сказать, что меня это потрясло. А раздуть из этого скандал, конечно же, хотят враги Чубайса, а враги врагов Чубайса будут его защищать. А мы с вами так и будем плавать в этой грязи.