8 июля глава комитета Госдумы по международным делам единоросс Константин Косачев назвал весьма сомнительным законопроект и. о. спикера Совета федерации Александра Торшина, позволяющий властям не исполнять те решения Европейского суда по правам человека, которые требуют изменения российских законов (см. статью "По страсбургскому счету" в N25 от 27 июня 2011 года). Депутат также выразил надежду, что дальнейшая работа над законопроектом не приведет "к какому-либо конфликту с ЕСПЧ" (инициатива Торшина подверглась в Европе жесткой критике). Так как Косачев принадлежит к той немногочисленной группе влиятельных думских единороссов, которым доверено доводить до широкой публики волю высшего руководства страны, то в переводе на русский его заявление означает, что законопроект принят не будет. Об этом же свидетельствуют и распространенные чуть позже информагентствами слова кремлевского источника о том, что президент окончательного решения по законопроекту еще не принял, но перспектив документ не имеет. Правда, эти выступления Косачева и Кремля вовсе не являются отказом властей от самой идеи неисполнения неудобных решений ЕСПЧ. Просто первый вариант ее оформления был признан неудачным, но в том или ином виде она будет реализована. Так, например, было со встраиванием мэров в вертикаль власти. С середины 2000-х годов в Думу вносились законопроекты с различными вариантами отмены выборов глав городов. Но всякий раз они вызывали резкие протесты в Совете Европы, так как нарушали Европейскую хартию местного самоуправления, и снимались с рассмотрения. Наконец, к 2009 году рецепт был найден: повсеместно началось введение должностей обладающих всей полнотой власти наемных сити-менеджеров, при которых за выборными мэрами оставались лишь представительские функции. На это Европа возразить ничего не смогла, так как подобный механизм хартии не противоречит.