— Если смотреть на закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" глазами правозащитника, то, конечно, там есть некоторые неясности, которые надо внимательно прорабатывать. Но сама стратегия закона довольно хорошая благодаря уведомительному характеру проведения массовых акций. Это его главное достоинство. А все неопределенности, которые в нем содержатся, чиновники трактуют в своих интересах. Еще до принятия этого закона московскими властями была отработана практика: допустим, несколько организаций подают заявку на проведение митинга в одно и то же время в одном и том же месте. И всякий раз у нас происходили столкновения. Очевидно же, что нужно создать организационную группу и договориться, как развести эти митинги по времени. Закон должен обязать администрацию проводить согласительное совещание с заявителем в случае отказа. Сейчас этого в законе нет. Поскольку я не рассчитываю, что депутаты будут смотреть на закон "О собраниях..." глазами правозащитников, то лучше всего будет вообще ничего с ним не делать. Наши законодатели смотрят, как правило, глазами бюрократов и правоохранителей. Так что они в извращенной форме будут делать то, что прежде делали открыто, — всеми способами бороться с гражданскими активистами. Члены созданной сегодня согласительной комиссии, кто бы ее ни возглавил, все так же будут протаскивать в закон ограничительные меры, нарушающие конституционные права граждан. Его уведомительный характер они хотят заменить разрешительным. Это означает, что последуют новые репрессии.