УЕФА и Евросоюз приступили к консультациям, итогом которых может стать отмена правил, установленных в европейском клубном футболе после известного "дела Босмана". В выигрыше окажутся команды, которые не могут похвастаться тугими кошельками. Впрочем, если это и произойдет, то не скоро: стороны пока что далеки от взаимопонимания.
УЕФА в последнее время все настойчивее пытается добиться пересмотра "дела Босмана". На европейских футбольных чиновников постоянно оказывается давление со стороны национальных федераций и стоящих за ними футбольных клубов. Ведь "дело Босмана" подорвало правила, которые действовали в европейском футболе на протяжении многих лет и позволяли менее обеспеченным клубам бороться за высокие награды в национальных чемпионатах и европейских кубках.
Напомним, в чем, собственно, суть изменений, последовавших после рассмотрения "дела Босмана". До 1995 года, в соответствии с правилами УЕФА, команда могла выпускать на поле в официальном матче не более трех иностранных футболистов. А при переходах игроков из одной команды в другую покупатель был обязан выплачивать трансферную стоимость футболиста даже в том случае, если срок действия его контракта уже истек. Это позволяло сохранять равновесие в европейском клубном футболе, поскольку небогатые клубы могли компенсировать свои расходы на воспитание молодых футболистов. Все бы так и оставалось, если бы не бельгиец Жан-Марк Босман. Футболист он весьма посредственный, зато адвокатов подобрал дошлых. У Босмана возникли проблемы с трудоустройством. Несколько футбольных клубов, в частности французских, отказались заключить с ним контракт, ссылаясь на то, что у них и так слишком много иностранцев. Футболист обратился в Европейский суд. Тот рассмотрел дело и пришел к следующему выводу: правила УЕФА нарушают трудовое законодательство Евросоюза, которое запрещает ограничивать права граждан на трудоустройство в любой из входящих в него стран. Таким образом, Евросоюз отменил правило, согласно которому на поле могло одновременно находиться не более трех легионеров, и признал незаконными требования трансферных выплат при переходах игроков, у которых закончились контракты.
К чему это привело? Богатые команды ринулись скупать приличных футболистов, и сейчас, к примеру, "Челси" или "Барселона" лишь с большой натяжкой могут называться английской и испанской командами. Ослабли в первую очередь клубы средней руки, которые уже не в состоянии удерживать перспективных футболистов, и национальные сборные, поскольку у "местных" футболистов зачастую просто нет шанса проявить себя.
Все попытки УЕФА как-то повлиять на Евросоюз до недавнего времени наталкивались на глухую стену. ЕС не хотел обсуждать даже саму возможность пересмотра "дела Босмана". В свете этого само по себе начало консультаций можно считать большим шагом вперед. До полного взаимопонимания между ЕС и УЕФА еще очень далеко, но кажется, что обе стороны не прочь как-то изменить ситуацию. Как полагает представитель Евросоюза Вивьен Рединг, не может быть и речи о том, чтобы вернуться к прежней системе, но какие-то изменения все же возможны. "Мы понимаем, что сейчас богатые клубы просто задавили середнячков, но нарушать законы Евросоюза мы не позволим. Нужно искать другие варианты",— отметила Рединг.
И такой вариант существует. УЕФА предлагает обязать каждую из команд выпускать на поле не менее шести местных игроков. Но никаких ограничений на количество иностранцев в заявочном списке клуба не вводится.
Фактически это то же самое, что было до 1995 года, но с юридической точки зрения подобная постановка вопроса выглядит гораздо более приемлемой. Ведь на бумаге права граждан на работу будут соблюдены. Так что не исключено, что Евросоюз, подумав, все же согласится с некоторыми предложениями УЕФА.
Более конкретно о перспективах реформ в европейском клубном футболе можно будет говорить в мае, после того как в Лиссабоне состоится встреча министров спорта европейских стран, на которой также будут присутствовать представители УФЕА и Евросоюза.
АНДРЕЙ Ъ-ИВАКИН