Приговор райсуда показал, что судьба Охта-центра разделила президента и премьера. Тем интереснее ситуация
После того, как на днях питерский райсуд, как и все прежние местные судебные заседания, вынес решение в пользу строителей башни, сам Охта-центр стал плавно уходить на второй план этой замечательной коллизии. Просто это первое судебное разбирательство после того, как на стороне защитников города выступил президент страны: еще 20 мая в регионе было получено письмо из Кремля с информацией о том, что Дмитрий Медведев поддерживает ЮНЕСКО, призвавшее остановить все работы по башне и пересмотреть ее высоту. Но слушавшая дело судья Матусяк, как пишет "Коммерсантъ", согласилась принять кремлевский документ лишь в качестве пояснения. Можно было бы воспеть эту Фемиду районного масштаба и отсчитывать от "случая Матусяк" начало коренных перемен в российском правосудии... Это пусть актер Басилашвили и еще несколько десятков тысяч питерцев кипятятся, а у судьи должен быть холодный ум. Но что-то подсказывает: если где-то у нас судья игнорирует президента, дело не вполне в отчаянной борьбе за закон и справедливость. Когда чиновники понимали, кто стоит за этим спором, у них, кажется, появлялось одно желание: зарыться в песок. Так дело и оказалось в суде у Матусяк. Она показала нам куда больше, чем могла и предполагала. Все увидели, как можно цивилизованно противостоять президенту во времена двоевластия. Ведь премьер, казалось, сдерживал себя из последних сил и при этом повторял всевозможным журналистам и защитникам города: не спешите, есть законы, есть наше правосудие... И оно свершилось. "Ты знал!"-- как говорится в одном старом анекдоте.
До встречи!
