Статья под стать
Дело экс-главы Целинского района направлено на новое рассмотрение
Уголовное дело бывшего главы Целинского района Бориса Сорокина будет рассмотрено заново. Весной райсуд признал его виновным в халатности за выделение детям-сиротам некачественного жилья. Чиновнику назначили штраф, но освободили от наказания из-за истечения сроков давности. Ростовский областной суд оставил решение первой инстанции в силе. Однако кассационная инстанция удовлетворила представление прокурора, в котором он настаивал на переквалификации дела на более тяжкую статью о превышении полномочий. Теперь экс-чиновнику в случае признания его вины грозит более суровое наказание.
Теперь Борису Сорокину грозит более суровое наказание
Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил кассационное представление заместителя прокурора Ростовской области Сергея Капитонова по делу бывшего главы администрации Целинского района Бориса Сорокина. В представлении прокурор оспорил решения судов первой и второй инстанций о переквалификации дела чиновника с ч. 2 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий», предполагает до семи лет лишения свободы) на ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность», максимальное наказание — арест на три месяца).
Теперь Сорокина будут судить в ином составе суда заново, по статье, предполагающей более суровое наказание.
Об этом “Ъ-Юг” сообщил представитель потерпевших по делу Валерий Калуцкий.
Напомним, весной этого года Целинский районный суд Ростовской области признал бывшего главу района Бориса Сорокина виновным в халатности. Суд назначил экс-чиновнику 80 тыс. руб. штрафа, но освободил от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (по статье «Халатность» он составляет два года, а по тяжким преступлениям, к которым относится «Превышение должностных полномочий», — десять лет).
Как установил суд, Борис Сорокин в сентябре 2018 года подписал акты приема-передачи десяти квартир в Целине стоимостью 9,5 млн руб. Оплаченное бюджетными средствами жилье было передано по договорам социального найма сиротам. Но не все получатели смогли в него заселиться, так как квартиры оказались в плохом состоянии.
На полу ломается линолеум, виден кусок земли. Стены плесневеют, двери шатаются. Сгнила часть металлической раковины, не смывается унитаз», — описывала в судебном заседании полученную квартиру одна из потерпевших.
Другие потерпевшие также жаловались на отсутствие межкомнатных дверей, отслаивающиеся обои, бугры под линолеумом, низкое качество строительных материалов, плесень, грибок и неприятный запах в квартирах. Следователи выяснили, что все квартиры не соответствовали требованиям технического задания, а их стоимость была завышена на 3,5 млн руб.
Изначально следователи возбудили в отношении Сорокина дело о превышении полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Переквалификация обвинения была совершена уже в ходе судебного разбирательства.
Сам Борис Сорокин свою вину не признал. На суде он рассказал, что подписал документы, доверившись выводам комиссии, в которую входили работники стройотдела райадминистрации. «Провести экспертизу с привлечением экспертов не было возможности из-за отсутствия бюджетных средств на эти цели», — пояснил Борис Сорокин, признав, что «возможно, не до конца вник в ситуацию».
Потерпевшие и прокуратура обжаловали приговор Целинского райсуда в Ростовском областном суде, однако апелляционная инстанция оставила его в силе. После этого прокурор подал кассационное представление.
Дело Бориса Сорокина вызвало в области большой общественный резонанс. Проверки жилого фонда для детей-сирот были проведены и в других районах. Сейчас дела о выдаче сиротам непригодных для жизни квартир расследуются и слушаются в судах в отношении чиновников Родионово-Несветайского, Морозовского, Целинского и Кагальницкого районов.
На проблему обратили внимание и региональные власти — Минстрой провел собственные масштабные проверки, после которых в постановление правительства Ростовской области о предоставлении жилья детям-сиротам были внесены изменения, направленные на усиление контроля не только качества приобретаемого жилья, но и условий жизни уже заселившихся детей-сирот.
На заседании правительства отмечалось, что в 2021 году в областном бюджете на обеспечение жильем более 1 тыс. детей-сирот предусмотрено почти 1,6 млрд руб.