Арбитраж отклонил почти все финансовые претензии «Газпрома» и «Нафтогаза»

Стокгольмский арбитраж вынес промежуточное решение по встречным искам «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» по контракту на поставку российского газа. Документ не содержит расчета конкретных сумм и требует пересмотра положений контракта: из него должны уйти условия «бери или плати», запрет на реэкспорт, а с 2014 года цена должна быть привязана не к нефтепродуктовой корзине, а к цене газа на хабе (газовой бирже) в Европе. На практике решение, принятое в таком виде, судя по всему, означает, что большую часть финансовых претензий компаний друг к другу арбитраж отклонил.

Сегодня «Газпром» и «Нафтогаз Украины» получили «отдельное решение» Стокгольмского арбитража по встречным искам компаний, касающихся контракта на поставку газа Украине. Напомним, что объединенные в одно разбирательство иски компаний касаются расчетов по контракту с 2011 года. По последним данным, «Газпром» требовал с украинской госкомпании $45,7 млрд, «Нафтогаз» — $17,9 млрд.

«Газпром» прокомментировал лишь объем полученного документа: «790 страниц», по словам замначальника департамента монополии Сергея Кузнеца, выступавшего на телеконференции для инвесторов. Менеджер заявил, что в компании будут анализировать решение, и добавил, что оно касается «принципиальных юридических вопросов и не содержит в себе каких-либо конкретных цифр». Отдельное решение арбитража действительно не содержит финальных расчетов — они будут приведены в окончательном решении позже.

Украинская сторона, явно воспринявшая решение как победу, рассказывала о решении гораздо активнее. Так, в заявлении «Нафтогаза» поясняется, что Стокгольмский трибунал полностью отклонил требования «Газпрома» по доплате по принципу «бери или плати» за невыбранный газ (это основная претензия российской компании: на нее приходилось $42,8 млрд, или $34,5 млрд без учета штрафов и процентов). Также «Нафтогаз» отметил, что удовлетворены его требования о пересмотре контрактной цены и снят запрет на реэкспорт газа.

Заместитель главы МИД Украины Елена Зеркаль уточнила, что формула цены в контракте полностью пересмотрена с 2014 года с привязкой ее к ценам «европейского хаба». Речь идет о требовании «Нафтогаза» привязывать цену в контракте не к корзине нефтепродуктов (при высокой цене на нефть это приводило к резкому росту стоимости газа «Газпрома» для Украины), а к ценам спотовых торгов на хабах в Европе.

Но дата, указанная чиновницей, означает, что фактически арбитраж не удовлетворил и большую часть финансовых претензий «Нафтогаза». Украинская компания требовала возврата «переплаты» с мая 2011 года до октября 2014 года. Сохранение прежней схемы ценовой привязки означает, что пересмотр платежей коснется лишь периода весны—осени 2014 года.

Второй спор «Газпрома» и «Нафтогаза», касающийся оплаты транзита (украинцы требуют пересмотра тарифа и доплаты в $12,3 млрд), Стокгольмский арбитраж рассмотрит позже.

Отдел бизнеса

Во сколько «Нафтогаз» оценил потерю Крыма

«Нафтогаз» в октябре 2016 года заявил, что собирается взыскать с РФ $2,6 млрд за «незаконный захват нефтяных и газовых активов в Крыму, которые достались России после национализации полуострова». «Нафтогаз» хотел еще в феврале прошлого года начать переговоры с РФ по возвращению крымских активов, в случае неудачи компания грозила судебным разбирательством. Читайте подробнее

Почему Киеву будет трудно взыскать штраф с «Газпрома»

Украина в августе 2016 года объявила о взыскании с «Газпрома» $3,4 млрд штрафа, который наложил на компанию антимонопольный регулятор якобы за нарушения на рынке транзита. Но получить деньги Киеву будет очень сложно: у «Газпрома» нет активов на Украине, кроме транзитного газа, который украинские власти едва ли осмелятся арестовать. По мнению юристов, взыскать штраф с «Газпрома» за границей, например в странах ЕС, Украине также едва ли удастся. Читайте подробнее