Гонка за Питером

Как Санкт-Петербург обскакал Москву

Впервые за долгие годы Москва начинает проигрывать Санкт-Петербургу соревнование по качеству и даже уровню жизни. В результате вторая столица привлекает все больше рабочих рук и мозгов, а первая все глубже запутывается в почти неразрешимых проблемах гигантского мегаполиса.

АРТЕМ НИКИТИН

Питерская магнитная аномалия

Споры, кто круче — Москва или Санкт-Петербург, ведутся уже более 300 лет. Если считать только экономическую составляющую, то общий счет в этой борьбе по итогам трех веков равный, 1:1. До 1917 года лидировал Север, а после — Юг. Последние лет сто Москва и правда обходила Питер практически по всем статьям, что в итоге превратило ее в черную дыру, поглощающую финансовые и человеческие ресурсы из провинции. Однако ситуация начала меняться как раз после кризиса 2008-2009 годов.

Сначала Петербург оправился после 17-летнего оттока населения: в 2013 году число жителей восстановилось до уровня 1991-го. В том же 2013-м, по данным Росстата, в Москву впервые за долгое время приехало меньше людей, чем в Санкт-Петербург: 224,9 тыс. (1,85% населения) и 257,6 тыс. (5%) соответственно.

Отчасти это заслуга не россиян, а иностранных мигрантов: в Санкт-Петербурге выдается втрое больше квот, чем в Москве (как устроен рынок нелегалов, см. "Деньги" от 14 октября 2013 года). По числу же внутренних мигрантов, приехавших из других регионов, Петербург должен обогнать Москву только в 2014 году (сейчас — 195 тыс. и 202 тыс. человек), а по их чистому притоку — в 2018-м. В прошлом году разница между прибывшими и выбывшими россиянами в Санкт-Петербурге составила 63 тыс. человек, а в Москве — 94 тыс. Зато темпы прироста разительно отличаются в пользу Севера: за 2012-2013 годы число внутренних мигрантов в Петербурге увеличилось на 13 тыс., а в Москве — только на 3 тыс.

"Эта тенденция и правда очень свежая,— говорит директор Института региональных исследований и городского планирования НИУ-ВШЭ Ирина Ильина.— Еще в 2011-2012 годах доля этих городов в общей внутрироссийской миграции составляла 60% и 20% в пользу Москвы. Сегодня же вклад Петербурга гораздо больше".

Судя по данным Петростата, переломный момент наступил в четвертом квартале 2007 года. К этому времени по сравнению с началом 2000-х естественная убыль населения в Петербурге сократилась почти вдвое, а миграционный прирост настолько же вырос. Если в 2007 году он составил 10 тыс. приезжих, то в 2008-м — уже 20 тыс., в 2010-м — 25 тыс., а в 2013-м — 57 тыс.

"Дело в том, что за последние несколько лет Москва исчерпала свои резервы роста,— объясняет "Деньгам" зампред правления Внешэкономбанка Сергей Васильев, коренной петербуржец, каждые выходные навещающий родной город.— Тогда как в Питере рост продолжается, ведется активное строительство, создаются новые рабочие места".

Кризис и правда сыграл с Москвой злую шутку, но едва ли стал главной причиной проигрыша. Даже если бы страна не переживала экономический спад, проблемы перенаселенности, транспортного коллапса и низкого качества жизни дали бы о себе знать.

"В Москве последнее время проводятся меры по формированию негостеприимной среды,— говорит Ильина.— Причем в отношении не только иностранных, но и российских мигрантов. Отменяются старые социальные льготы, ужесточаются правила временной регистрации, не говоря уже о том, что определить ребенка в московский детский сад для приезжих становится практически непосильной задачей".

Выходит, что Москва больше не нуждается в новых мигрантах, для которых нужно строить новые дороги, жилье и нести расходы на социальные услуги. Еще в 2010 году, сразу после отстранения от власти Юрия Лужкова, аудиторы Счетной палаты подсчитали, что для восполнения текущих потребностей Москвы в дорогах потребуется около 40 лет непрерывного строительства.

Строительство гостиниц в Петербурге не успевает за ростом турпотока

Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ

Обманчивые доходы

Доходы московского бюджета в 2014 году по планам столичной мэрии должны составить 1,5 трлн руб., или $52,4 млрд, что сделает Москву самым богатым городом мира после Шанхая и Нью-Йорка. По закону о бюджете, который еще несколько раз будет пересматриваться, к 2016 году доходы мегаполиса должны вырасти на 13%, и то в основном за счет сбора НДФЛ. При этом объем налога на прибыль расквартированных в столице корпораций будет стагнировать, в том числе из-за переноса их штаб-квартир и "дочек" в регионы. Повлиял и тот факт, что многие компании стали создавать консолидированные группы налогоплательщиков (КГН). Из-за этого Москва в 2012 году уже недосчиталась как минимум 30 млрд руб., а в перспективе, когда такая практика наберет обороты, потери налога на прибыль вырастут.

"Принцип тут такой: сперва считается суммарная прибыль группы, а затем уже смотрят, какой размер налога на прибыль каждой из компаний платить тем или иным регионам,— рассказал "Деньгам" начальник налогового управления крупной российской металлургической компании.— И критерий здесь вполне конкретный: чем большая доля основных производственных фондов расположена в регионе, тем больше и налоговые отчисления. То есть та же нефтяная компания может быть зарегистрирована в Москве, где у нее находится топ-менеджмент, но так как ее основная деятельность ведется в регионах, то там она и будет уплачивать большую часть налога на прибыль".

Бюджет Петербурга едва ли может похвастаться чем-то выдающимся по сравнению с Москвой. Доходы городской казны в 3,6 раза меньше (около 409 млрд руб.) при вдвое меньшем населении. Да и объем налога на прибыль также растет слабо.

На одного москвича приходится около 136 тыс. руб. расходов бюджета, а на одного петербуржца — 89 тыс. руб. Впрочем, нынешние финансовые показатели Санкт-Петербурга даже лучше, чем у Парижа вместе со всем регионом Иль-де-Франс, который имеет идентичный бюджет ($11 млрд) при вдвое большем населении.

Экономику Москвы и Петербурга сравнивать трудно. По итогам 2012 года ВРП Санкт-Петербурга составил 2,1 трлн руб., а Москвы — в пять раз больше, 11,1 трлн руб. Отсюда и более высокие среднемесячные зарплаты: в Петербурге — 38,7 тыс. руб., а в Москве — 54,8 тыс. руб. Именно за ними и ехали до недавнего времени в столицу.

"Надо понимать, что в Москве сидит весь топ-менеджмент ведущих российских компаний,— говорит президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Алексей Саватюгин, коренной петербуржец.— Из-за этого средняя зарплата там всегда будет завышенной. По моим наблюдениям, начальники отделов в банках в Питере и Москве получают сейчас одинаково. Хотя инвестиционный климат в Петербурге при новом губернаторе очень сильно ухудшился".

По данным рекрутингового агентства HeadHunter, в феврале этого года самую высокую зарплату в России, 500-800 тыс. руб., предлагали именно в Санкт-Петербурге (вакансия — финансовый директор УК). По мнению Ильиной из НИУ-ВШЭ, на это сильно повлиял переезд в город на Неве Конституционного суда, "Газпром нефти" и "Газпром экспорта". "По нашим опросам, в Петербург поехали те сотрудники "Газпрома", которые до этого работали в провинции,— говорит она.— Это стало для них серьезным социальным лифтом. А вот коренные москвичи переезжать отказались".

Активная подготовка к саммиту G8, празднование 300-летия города и строительство транспортной инфраструктуры дали толчок для последующего роста питерского ВРП. В 2011 году он повысился на 2,8% (в Москве — на 1,4%), в 2012-м — на 4,5% (2,5%), а за 2013-й предполагается рост на 2,8-3,2% (в Москве — на 2,3-3%).

Можно было бы сказать, что уровень благосостояния в Москве по-прежнему выше, чем в Петербурге, если бы не более высокие цены на жилье. По итогам 2013 года в Северной столице было введено в эксплуатацию 2584 тыс. кв. м, а в "южной" — 3132,4 тыс. кв. м, причем во многом благодаря завершению старых девелоперских проектов и освоению юго-восточного аппендикса в Подмосковье.

"В Петербурге можно за очень неплохие деньги купить новую квартиру на стадии строительства,— рассказывает Сергей Васильев.— Там усиленно сейчас осваиваются промзоны, расположенные близко к центру города. Все это двигает питерские ценники на жилье вниз. В Москве же о доступности уже как-то подзабыли".

После уплаты аренды за однокомнатную квартиру от средней зарплаты в Москве останется 19,8 тыс. руб., а в Петербурге — 17,9 тыс. руб. Добавим разницу в ценах на товары, которые в Санкт-Петербурге ниже где-то на 10% (а если ездить на шопинг в Финляндию, то еще дешевле), и получится, что в среднем москвичи богаче петербуржцев всего на 1 тыс. руб. Если же речь идет о выплате ипотеки (цены на жилье в Петербурге ниже на 50%), то и вовсе беднее. Согласно исследованию Knight Frank, по размеру ставок аренды на коммерческую и жилую недвижимость Москва занимает второе место в мире, вдвое опережая Сингапур, который был признан в прошлом году самым дорогим городом для жизни. (Доклад исследовательской компании Economist Intelligence Unit "Worldwide Cost of Living 2014", сравнение более 400 индивидуальных цен на основные 160 продуктов и услуг.)

Знак качества

За большими деньгами не обязательно ехать в Москву — лучше уж на Ямал или в Новый Уренгой, там средние зарплаты повыше столичных. На Чукотке в прошлом году зарплата составила 68,1 тыс. руб., в Магадане — 55 тыс. руб., в Ямало-Ненецком АО — 68,2 тыс. руб. В Москву ехали не столько за деньгами, сколько за качеством жизни, которое в последние годы сильно ухудшается. "Мы это называем комфортностью городской среды,— говорит Ирина Ильина.— Люди в Москве начинают уставать от накопившихся проблем".

Одна из них — пробки. По оценкам "Яндекса", в Москве в час пик (18:00) загруженность дорог в среднем составляет 8,5 баллов, тогда как в Петербурге — 5 баллов (к слову, в Новосибирске и Екатеринбурге — по 7-8 баллов). Петербуржцы стоят в пробках в 1,5 раза меньше, чем москвичи.

"Транспортный коллапс в Москве уже наступил,— считает Сергей Васильев.— В Петербурге же благодаря строительству КАД и других развязок в последние годы удалось сыграть на опережение. Питер в целом более спокойный для нервов город".

Плотность автомобильных дорог на 1 тыс. кв. км территории в Петербурге тоже, как ни странно, выше, чем в Москве (2156 и 2114 км соответственно). Плотность же населения в Петербурге меньше в 1,3 раза. Однако давка в метро в обеих столицах примерно одинаковая.

Исследовательские компании--составители рейтингов последнее время ставят Санкт-Петербург выше Москвы по качеству жизни. Согласно отчету Global Liveability Report 2013 (готовит EIU), две российские столицы расположились на 68-м и 69-м местах в мире. Компания "РИА-Рейтинг" тоже дала Петербургу первое место среди городов России по развитию социальной инфраструктуры. Здесь больше врачей и больниц на каждого жителя и скорые чаще приезжают по вызову в течение 20 минут. Правда, смертность в Петербурге выше, чем в Москве, причем от всех видов болезней. Что касается детской смертности, в целом она ниже, особенно от врожденных аномалий (хотя выше от болезней органов дыхания — сказывается влажный климат). Если учесть и большее количество мест в детских садах и школах, Санкт-Петербург становится более привлекательным именно для воспитания детей.

Раньше досягаемость власти в Москве была одним из поводов уехать из "бандитского Петербурга". Теперь же, когда ситуация с преступностью начала выправляться (на 100 тыс. жителей в Санкт-Петербурге регистрируется меньше преступлений, чем в Москве), наличие под боком Кремля стало бывшим питерцам мешать.

"В Петербурге этого позерства значительно меньше,— говорит заведующий лабораторией сравнительного анализа развития постсоциалистических обществ НИУ-ВШЭ профессор Овсей Шкаратан, выросший в Санкт-Петербурге.— Обилие чиновников и их вседозволенность сильно давит на местных жителей. Я бы давно уехал обратно, но возраст уже не тот, все-таки в 82 года искать новых врачей — занятие не из простых. Но мои знакомые, кто помоложе, давно уже удрали из Москвы".

Наличие большого количества высокодоходных рабочих мест несколько искажает и качество городской среды. Например, культурный досуг в Москве становится дорогим, а сервис — неприветливым.

"В Москве есть два типа общепита — фастфуд и очень дорогие рестораны,— жалуется Алексей Саватюгин.— В Петербурге же сильно развит именно средний сегмент приятных кафе по адекватным ценам. Город возвращает себе статус культурной столицы, и дело тут не в музеях и театрах. Важно смотреть на небольшие культурные точки. Многое в Петербурге основано на личных связях, по крайней мере в финансовом секторе. Все друг друга знают лично, чего не скажешь о Москве, где в лучшем случае знают твою компанию".

Для других петербуржцев главным мотивом для возвращения на родину выступает близость к природе. Обилие болот компенсируется тем, что недалеко от Санкт-Петербурга находятся Карелия, Финский залив и Финляндия.

"Меня жена постоянно уговаривает вернуться, но мне Москва кажется более интересным местом,— рассказывает "Деньгам" Григорий Глазков, когда-то вместе с Юрием Ярмагаевым и Анатолием Чубайсом основавший ленинградский кружок молодых экономистов, ныне практикующий психолог.— Единственное, что меня сдвинуло бы с места, так это природа. Мы живем за городом, и у нас недавно погиб весь лес. В Подмосковье с этим сейчас беда — возрастает угроза пожара. Плюс ведется активное строительство. Все это, конечно, напрягает".

С экологической точки зрения Петербург тоже выигрывает у Москвы. Несмотря на примерно равный объем выбросов на квадратный километр (390 тонн в Москве и 351 тонна в Петербурге), постоянные ветра и близость крупных водоемов не дают вредным веществам скапливаться в городе. Москва же с ее высотной застройкой, практически полным отсутствием крупных водоемов и кольцом из торфяных захоронений лишь накапливает токсины в воздухе.

В целом же для молодых россиян вопрос "куда податься?" не составляет проблемы. Офисная жизнь воспринимается как позор и рабство, по возможности ее нужно менять на творческие профессии или переходить к собственному бизнесу. Москва в этом плане не может предложить практически ничего. Санкт-Петербург же успешно принял эстафету, что и подтверждает статистика.

Две столицы


МоскваПетербург
Постоянное население на 1 января 2014 года (млн чел.)12,15,12
Расходы бюджета (2014 год) на жителя (тыс. руб.)136,389,2
ВРП (2011 год) на душу населения (тыс. руб.)865,6420,5
Средняя номинальная начисленная заработная плата (тыс.
руб.)
54,938,7
Средний доход в 20-процентной группе с наибольшими
доходами (тыс. руб.)
129,567,8
Коэффициент Джини0,4890,442
Браков на 1000 чел., 2013 год8,111,1
Самоубийств на 1000 чел., 2013 год4,79,5
Преступлений на 1000 чел., 2013 год14,510,8
Умерших в возрасте до 1 года на 10 тыс. родившихся73,546,2
Объем вкладов физлиц на одного жителя (тыс. руб.)435189
Площадь жилья на одного человека без ветхого жилья
(кв. м)
1924
Износ коммунальной инфраструктуры (%)2745
Обеспеченность торговыми площадями на 1000 чел. (кв.
м)
675950
Обеспеченность ресторанами и столовыми на 1000 жителей
(шт.)
4394
Занятость в малом бизнесе (% общей занятости)21,629,1
Загруженность дорог в час пик (баллов Яндекса)8,55

Источник: Росстат, "Яндекс", "РИА Рейтинг".

Вся лента