Сулейман Керимов сдает пакеты

// НЕСТАНДАРТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

По сообщению нескольких представителей крупных банков и управляющих компаний, структуры, подконтрольные члену Совета федерации и миллиардеру Сулейману Керимову, продали крупные пакеты акций Сбербанка и "Газпрома". Это должно означать, что у бизнесмена практически не остается инвестиций в России. Утверждалось, что освободившиеся средства он вкладывает в зарубежные институты: структуры господина Керимова уже приобрели около 3% акций Deutsche Bank, а также бумаги Morgan Stanley и Credit Suisse. Как сообщили в банковских кругах, продажа российских активов Сулеймана Керимова велась постепенно в январе-феврале этого года. По неофициальным данным компании "Нафта-Москва" господина Керимова принадлежало 4,5% акций "Газпрома" (что составляло на начало года $15,37 млрд), 6% акций Сбербанка ($5,4 млрд на начало года). Считается, что основную работу по реализации этих бумаг проводили специалисты Morgan Stanley и Credit Suisse. Также подконтрольные Сулейману Керимову структуры продали либо ведут переговоры о продаже других российских активов бизнесмена. Осенью прошлого года господин Керимов продал фирму "Метроном АГ" (оператор сети супермаркетов "Меркадо") за $200 млн X5 Retail Group. В апреле этого года стало известно, что бизнесмен договорился о продаже "Национальных телекоммуникаций" Национальной медиагруппе (ее основной акционер — банк "Россия" Юрия Ковальчука). Сумма этой сделки оценивается в $1,2-1,3 млрд. В мае "Полиметалл" сообщил о том, что господин Керимов ведет переговоры о продаже своей доли в компании. Помимо этого считается, что господин Керимов планирует продать и строящийся элитный поселок "Рублево-Архангельское". Аналитики полагают, что действия бизнесмена логичны: несмотря на потери, которые понесли зарубежные банки во время ипотечного кризиса, в ближайшее время убытки им не грозят. Однако наблюдатели допускают, что шаги господина Керимова могут быть связаны не только с коммерческой логикой, но и со стремлением защитить свои сбережения от политических рисков. Тем не менее в инвестгруппе бизнесмена утверждают, что его доли в пакетах "Газпрома" и Сбербанка "существенно не изменились", вложения в зарубежные бумаги называют "исключительно портфельной инвестицией" и заверяют, что Сулейман Керимов планирует значительные инвестиции в России.

// КУБОК ВЫЗОВА

"Базэл" сразится за Удокан в одиночку

11 июня в последние часы перед окончанием срока подачи заявки на разработку крупнейшего в Евразии Удоканского медного месторождения (Забайкальский край) стало известно, что в конкурсе намерено участвовать ООО "Сорский горно-обогатительный комбинат". Комбинат является подразделением "Союзметаллресурса" (Strikeforce Mining and Resources Ltd, или SMR), входящего в сырьевой дивизион "Базового элемента" Олега Дерипаски. "Союзметаллресурс" стал уже третьим претендентом на Удокан. Конкуренцию структуре Олега Дерипаски составят два альянса — консорциум "Русская медь" (РЖД, УГМК, Внешэкономбанк) и "Норникель", намеренный сотрудничать в освоении месторождения с "Металлоинвестом" Алишера Усманова и госкорпорацией "Ростехнологии". Гендиректор SMR Джеффри Коули заявил, что руководимая им компания "совместно с ведущими российскими и зарубежными профильными научно-исследовательскими организациями разрабатывает программу комплексного освоения" Удокана. Однако заявку подразделение SMR подало самостоятельно. В этом отношении Олег Дерипаска, не ставший создавать альянсы с крупнейшими профильными игроками, оказался уникален. Напомним, Федеральное агентство по недропользованию намерено провести конкурс по Удокану 14 августа, победитель получит лицензию на 20 лет. Объем инвестиций в проект оценивается примерно в $1,6 млрд, а доход бюджета — минимум в $3 млрд. Вовлечение в оборот Удоканского месторождения, по оценкам экспертов, позволит получать ежегодно до 187 тыс. тонн меди — это около 15% годового производства меди в России.

// ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА

ФАС наложила вето на УГМК

9 июня Федеральная антимонопольная служба заявила об отказе ООО "Горнорудная компания "Уральское золото"" (49% принадлежит УГМК, 33% — "ВСМПО-Ависма", владеет Южно-Шамейским молибденовым месторождением) в приобретении 53,45% акций ОАО "Малышевское рудоуправление". Вслед за этим отказом последовал второй: ФАС не разрешила УГМК приобрести 0,41% голосующих акций ОАО "Кольчугинский завод "Электрокабель"" (Владимирская область), с покупкой которого холдинг получил бы 25,39% голосующих акций компании. Это означало бы создание крупнейшей в России кабельной компании с капитализацией более $1 млрд. Как пояснил глава управления контроля промышленности ФАС Алексей Ульянов, отказы по обеим сделкам мотивированы одинаково — непредставление информации по конечному бенефициару. По словам господина Ульянова, пока УГМК не представит информацию, ведомство не согласует ни одной сделки любой из структур компании. "В случае обнаружения уже совершенных сделок мы наложим на компанию штрафы или потребуем их аннулирования",— пригрозил чиновник. Официально структура собственности УГМК не раскрывается. Однако участники рынка знают, что контролирующий акционер УГМК — Искандар Махмудов, а его партнеры — Андрей Бокарев и Андрей Козицын. Аналитики отмечают, что ФАС не могут устроить устаревшие данные: до сих пор там располагают сведениями о бенефициаре на 1999 год. Эксперты считают, что УГМК придется раскрыть информацию о своих нынешних хозяевах и структуре.

// ПОДКАТ

Минфин заподозрил "Ростехнологии" в скрытности

Как выяснилось на прошлой неделе, в официальном заключении Минфина за подписью вице-премьера и министра Алексея Кудрина на проект указа президента о формировании имущественного взноса РФ в капитал "Ростехнологий" содержится резкая критика схемы формирования активов госкомпании. Господин Кудрин заподозрил "Ростехнологии" в попытке "увода" доходов госбюджета и намерении провести "скрытую приватизацию" передаваемого госкорпорации федерального имущества. При реализации указа президента по "Ростехнологиям", по мнению Алексея Кудрина, будет создана "трех-четырехуровневая интегрированная структура", включающая 24 оборонных и 7 гражданских холдингов, в которой три уровня будут исполнять роль управляющих компаний. Министр потребовал исключить из перечня передаваемых "Ростехнологиям" госактивов предприятия гражданских отраслей промышленности, доли РФ в зарубежных совместных предприятиях, а также один из ключевых оборонных холдингов — ОАО "ОПК "Оборонпром"". В результате согласовать проект указа президента в назначенный срок пока не удалось. Напомним, впервые проект документа был внесен в правительство Сергеем Чемезовым в конце декабря и с тех пор несколько раз переписывался. Первоначально он содержал перечень примерно из 250 ФГУПов и ОАО, передающихся в собственность госкорпорации, впоследствии список был расширен до 600 предприятий, а в последней редакции сокращен до 470. Если правительство учтет все замечания Минфина, перечень активов "Ростехнологий" может существенно сократиться. Однако в "Ростехнологиях" претензии Минфина отвергают. Первый заместитель главы госкорпорации Алексей Алешин заявил, что "логика некоторых требований Минфина вообще непонятна", а обвинение в попытке "увода" бюджетных средств несостоятельно. "Если нет бюджетного финансирования, должен быть какой-то инвестиционный ресурс для финансирования деятельности предприятий",— считает Алексей Алешин.

// НА СВОЕМ ПОЛЕ

"Полюс Золото" одарил менеджеров миллионами

Стали известны имена топ-менеджеров ОАО "Полюс Золото", в прошлом году получивших 2,4% акций компании в рамках опционной программы. В сентябре прошлого года "Полюс" сообщал, что пять менеджеров, чьи имена не назывались, получили права на покупку 4,6 млн обыкновенных акций по $14 за штуку (тогда бумаги стоили $42,4). В опционной программе компании приняли участие гендиректор Евгений Иванов (1,5 млн акций), член совета директоров Валерий Рудаков (1,3 млн), гендиректор ЗАО "Полюс" Владимир Совмен (1,2 млн), заместитель гендиректора Герман Пихоя (381 тыс.) и глава ОАО "Полюсгеологоразведка" Алексей Осенмук (95 тыс.). Приобрести акции "Полюса" им помогла группа ОНЭКСИМ, выдав кредит на $57 млн. По неофициальной информации она же и выкупила акции, хотя в группе это отрицают. Как следует из соглашения между менеджерами, они передали права на акции в качестве взноса в уставный капитал траста. Зарегистрированная на Британских Виргинских островах компания Alula Trading Ltd получила права по опционным договорам, которые были заключены с Jenington International (дочерняя структура "Полюса", владевшая около 9% его акций). Чтобы приобрести акции, 25 июня прошлого года Alula заключила кредитный договор с ООО "Группа ОНЭКСИМ". По словам Евгения Иванова, Alula полностью избавилась от акций "Полюса" до конца года. Совокупный заработок менеджеров на опционах оценивается в $140-185 млн.

// КРАСНАЯ КАРТОЧКА

Суд признал зависимость "Связного"

10 июня арбитражный суд Москвы подготовил полный текст решения по налоговому делу ЗАО "Связной". Мосарбитраж признал, что ЗАО, заявившее о собственном банкротстве 31 января, было аффилировано со структурами одноименной группы, крупнейшего сотового ритейлера. Наличие аффилированности может помочь выявить зависимость ЗАО от группы и привлечь ее к субсидиарной ответственности по долгам, размер которых превышает 4,2 млрд руб. Напомним, "Связной" оспаривал 3,03 млрд руб. налоговых претензий по НДС за 2004-2006 годы, предъявленных в сентябре 2007 года. Учредителем и гендиректором ЗАО "Связной" в 2004-2006 годах был Максим Ноготков, совладелец ЗАО "Группа компаний "Связной"". Суд признал необоснованными 253,8 млн руб. налоговых претензий и соответствующие им около 85 млн руб. пени и штрафов. Законными суд признал претензии в общей сумме 2,67 млрд руб. Если решение суда не будет отменено и вступит в силу, налоговики станут крупнейшими кредиторами и получат контроль над процессом банкротства. Однако имущество ЗАО "Связной", по данным самой компании, оценивается в 23 млн руб., а из одноименной группы ЗАО было выведено в сентябре 2006 года, что существенно затрудняет привлечение группы к субсидиарной ответственности. Тем не менее решение по делу ЗАО "Связной" оказалось первым, в котором суд детально проанализировал схему организации бизнеса в сфере ритейла. До сих пор столь подробные описания встречались только в решениях налоговиков. Можно ожидать, что решение суда отразится на крупнейших ритейлерах, организующих свой бизнес по схемам, схожим с коммерческо-юридической разработкой "Связного".

По материалам агентств "Интерфакс", ПРАЙМ-ТАСС, Dow Jones, газеты "Коммерсантъ"

Источник: газета "Коммерсантъ" N70 от 25.04.07.

Рубрику ведет Дмитрий Полонский