Антицодные настроения
США ищут след в протестах против строительства дата-центров
Американские технологические компании и президент США Дональд Трамп все чаще связывают протесты против строительства дата-центров с возможным влиянием Китая, пишет The Wall Street Journal (WSJ). Недовольство такими объектами растет среди местных жителей, которых беспокоят цены на электроэнергию и потребление воды. При этом, согласно приводимым изданием опросам, противниками дата-центров становятся сторонники обеих основных партий.
Фото: Олеся Курпяева / Коммерсантъ
Фото: Олеся Курпяева / Коммерсантъ
31 августа Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social заявил, что сообщества, выступающие против строительства дата-центров, рискуют «остаться отсталыми и бедными», а Китай, по его словам, заинтересован в распространении такого движения. Для технологических компаний сопротивление новым объектам становится проблемой: дальнейший рост OpenAI, Anthropic и других разработчиков ИИ требует увеличения вычислительных мощностей и строительства новых дата-центров.
В июне OpenAI сообщила о блокировке двух групп аккаунтов ChatGPT, которые, по данным компании, предположительно управлялись из Китая и использовались для скрытых операций влияния. Одна из них создавала для соцсетей публикации о том, что строительство дата-центров приводит к росту цен на электроэнергию для американцев. В конце августа о предполагаемых китайских операциях влияния сообщила и соцсеть X Илона Маска.
Однако доказательств того, что Китай стоит за более широкими протестами против дата-центров, пока немного, отмечает WSJ. В OpenAI также не связывают все недовольство такими объектами с иностранным вмешательством и признают наличие реальных опасений у местных жителей.
Предположение о китайском влиянии нельзя назвать беспочвенным, но стоит разделять сам факт существования информационных операций и их реальное влияние на протесты, подчеркивает генеральный директор хостинг-провайдера RUVDS Никита Цаплин. Оснований для утверждения о том, что именно Китай создал протестное движение, — нет, отмечает он. Даже если это подтвердится, то, вероятнее всего, это классическая информационная тактика, рассуждает эксперт: взять уже существующую и болезненную для общества проблему и попытаться ее усилить.
Основатель и генеральный директор Paragon Family Office Александр Абрамян подтверждает слова господина Цаплина: за год число групп, выступающих против строительства дата-центров, выросло почти вдвое — до 833, причем они работают в 49 штатах. 18 июля прошли 142 акции в 42 штатах, напоминает эксперт. «Извне можно подогреть чужое недовольство, но разжечь протест невозможно, он проистекает из естественных причин, — подчеркивает господин Абрамян. — Ключевая — рост цен на электроэнергию». Развитие ИИ становится частью технологической и экономической конкуренции США и КНР, а вычислительная инфраструктура — одним из ее основных ресурсов, говорит Никита Цаплин. И если строительство новых дата-центров в США удорожается, то это играет на руку конкурентам, отмечает он.
Между тем сопротивление строительству дата-центров уже становится политической проблемой. Согласно приведенному WSJ опросу EPIC-MRA, 62% избирателей Мичигана выступают против их развития. Недовольство есть и среди сторонников Трампа: бывший член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин раскритиковала поддержку президентом масштабного строительства таких объектов.
И протесты уже приносят свои плоды, отмечает Александр Абрамян. За первый квартал 2026 года остановлены или отложены 75 проектов почти на $130 млрд — ровно столько же, сколько реализовано за весь прошлый год, уточняет эксперт. Вместе с тем больше 300 городов и округов ввели запреты или моратории на строительство дата-центров, добавляет он.
Господин Абрамян напоминает, что на крупнейшем оптовом энергорынке страны PJM между двумя аукционами был зафиксирован дефицит мощностей в 30 раз больше, чем годом ранее. По прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА), до 2030 года именно на дата-центры придется почти половина всего роста энергопотребления в США. «И этот рост цен уже ощущают на своих кошельках американцы. На этом фоне версия про внешнее вмешательство выглядит удобной, потому что она отвлекает внимание от роста цен на электроэнергию и перекладывает ответственность с правительства и бизнеса на “иностранцев”», — поясняет Александр Абрамян.
По словам Никиты Цаплина, среди объективных причин для протестов в США главная — электроэнергия и распределение издержек. Помимо вопроса граждан, почему часть затрат, направленная на прямое строительство дата-центра, должна отражаться в их тарифах, еще одна причина недовольства — не всегда очевидное для населения соотношение затрат и выгоды, рассуждает он. «Строительство дата-центра — это огромные инвестиции, но после ввода объекта количество постоянных рабочих мест относительно невелико. Поэтому житель может видеть рядом огромный объект, новые ЛЭП, генераторы, шум, потребление воды и электроэнергии, но не понимать, что конкретно получает взамен его город или округ», — объясняет эксперт.
Если раньше строительство инфраструктуры для ИИ сталкивалось с тремя видами дефицитных ресурсов — чипами, энергией, деньгами, — то теперь появился четвертый — в виде согласия местных жителей на строительство, которое нельзя просто купить, говорит Александр Абрамян.
По словам Никиты Цаплина, наиболее эффективный способ снизить сопротивление граждан заключается в том, чтобы изменить экономику проектов. Дата-центр должен по возможности оплачивать необходимое ему расширение энергетической инфраструктуры, заключать долгосрочные контракты на новую генерацию, использовать технологии с минимальным водопотреблением и максимально прозрачно раскрывать нагрузку на сети и воду, перечисляет он. Также местное население должно видеть прямую экономическую выгоду, добавляет собеседник: налоговые поступления, финансирование инфраструктуры, более дешевую или хотя бы не более дорогую электроэнергию, новые дороги, школы и другие проекты.