'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M14.3017%2018.2207H15.3723L14.8352%2016.9716L14.3017%2018.2207ZM14.0381%2018.8502L13.7205%2019.5769H12.9973L14.5351%2016.0881H15.1601L16.6917%2019.5769H15.9493L15.6357%2018.8502H14.0381ZM25.6746%2019.5744H26.3736V16.0879H25.6746V19.5744ZM22.8929%2018.0766H24.1812V17.4409H22.8929V16.7264H24.7631V16.0905H22.1942V19.5767H24.8304V18.9408H22.8929V18.0766ZM20.1158%2018.4886L19.3234%2016.0879H18.7452L17.9528%2018.4886L17.1817%2016.0898H16.4277L17.6446%2019.5789H18.2308L19.0245%2017.2871L19.8181%2019.5789H20.4094L21.6232%2016.0898H20.8887L20.1158%2018.4886ZM11.9304%2018.0863C11.9304%2018.6538%2011.6486%2018.9571%2011.1368%2018.9571C10.6222%2018.9571%2010.3388%2018.645%2010.3388%2018.0621V16.0902H9.63046V18.0863C9.63046%2019.0681%2010.1761%2019.6312%2011.1271%2019.6312C12.0875%2019.6312%2012.6381%2019.0574%2012.6381%2018.0571V16.0881H11.9304V18.0863ZM7.94048%2016.0881H8.64841V19.5791H7.94048V18.1613H6.34117V19.5791H5.63281V16.0881H6.34117V17.4962H7.94048V16.0881Z'%20fill='white'/%3e%3cpath%20fill-rule='evenodd'%20clip-rule='evenodd'%20d='M16.0069%2011.6456C13.556%2011.6456%2011.5625%209.65187%2011.5625%207.20117H12.1903C12.1903%209.30551%2013.9026%2011.0176%2016.0069%2011.0176C18.1113%2011.0176%2019.8236%209.30551%2019.8236%207.20117H20.4514C20.4514%209.65187%2018.4576%2011.6456%2016.0069%2011.6456Z'%20fill='white'/%3e%3cdefs%3e%3clinearGradient%20id='paint0_linear_17199_5762'%20x1='1336'%20y1='2.75586'%20x2='1336'%20y2='2669.42'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20stop-color='%23FB6361'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23ED3E45'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)
Металлурги отказываются от добавки
Суд на Урале начал рассматривать иск КУМЗ к «Русалу» на 4,8 млрд рублей
Свердловский арбитражный суд приступил к рассмотрению иска АО «Каменск-Уральский металлургический завод» (КУМЗ) к АО «Объединенная компания Русал — торговый дом». Истец требует возместить 4,8 млрд руб. незаконного обогащения, утверждая, что ответчик нарушил антимонопольные предписания, использовал в расчетах «европейскую надбавку» вместо «азиатской» и продавал металл на зарубежном рынке дешевле, чем на внутреннем. «Русал» утверждает, что цена была определена по согласованной сторонами формуле.
Владислав Лоншаков / Коммерсантъ
Иск, в котором КУМЗ требует от «Русала» 4,8 млрд руб., был подан 18 мая, суд преступил к его рассмотрению 31 августа. Третьим лицом по делу выступает Федеральная антимонопольная служба (ФАС), однако ее представители на заседание не явились. Суд удовлетворил требование «Русала» и закрыл процесс от слушателей и СМИ: представители компании настаивали, что в ходе изучения материалов будут раскрыты документы, составляющие коммерческую тайну.
«Русал» — третья компания в мире по объемам производства алюминия. Ей принадлежит 11 глиноземных заводов в России, Ирландии, Италии, Гвинее и на Ямайке. Помимо этого, она владеет долями в заводах, расположенных в Китае, Индии и Австралии. Согласно раскрытию за 2025 год, большая часть акций международной объединенной компании «Русал» принадлежит «Эн+ Групп» (56,88%) и «Саул Партнерс» (25,52%) — обе организации зарегистрированы в Калининградской области, 35% «Эн+ Групп» владеет Олег Дерипаска. По данным на 2025 год, на «Русал» приходится около 5,3% мирового производства алюминия и 4,7% производства глинозема. По итогам 2025 года увеличил выручку на 22,6% — до $14,81 млрд, но получил убыток $455 млн.
КУМЗ — выпускает продукцию глубокой переработки из алюминия, алюминиевых и магниевых сплавов для аэрокосмической и нефтегазовой промышленности, атомной энергетики, судостроения, транспортного машиностроения и других отраслей. По данным раскрытия информации за 2025 год, 97,36% акций завода принадлежало АО «Алюминиевые продукты — Холдинг». По итогам 2025 года КУМЗ получил чистый убыток 2,262 млрд руб., выручка за год сократилась с 48,96 млрд руб. до 37,91 млрд руб.
Представитель КУМЗ после заседания рассказал «Ъ-Урал» суть исковых требований. По его словам, с 2022 по 2025 год «Русал» продавал Каменск-Уральскому заводу необработанный алюминий по завышенной цене. Истец указал, что «Русал» как компания-монополист на российском рынке (более 90% рынка алюминия) имеет предписание об «экспортном паритете» — оно подразумевает, что продукция на внутреннем рынке должна реализовываться с учетом надбавки, которая действует на основном для компании зарубежном рынке.
Согласно позиции КУМЗ, до 2022 года более 50% экспортной продукции «Русал» поставлял на европейский рынок, поэтому применял «европейскую (роттердамскую) надбавку» внутри России. С 2022 года он начал реализовывать большую часть экспорта в Китай и, по мнению истца, должен был применять «азиатскую надбавку» на внутреннем рынке. В таком случае цена была бы ниже примерно на $250 за каждую тонну.
В середине июля стало известно, что ФАС возбудила в отношении «Русала» антимонопольное дело, требуя отказаться от «европейской надбавки». Компания оспорила претензии ФАС в арбитражном суде Москвы, судебные заседания проходят в закрытом режиме.
«Компания считает требования необоснованными. Цена была определена по согласованной сторонами формуле, которая базируется на индикаторах, публикуемых международными независимыми агентствами и доступными в равной мере продавцу и покупателю. На протяжении всего действия договора КУМЗ каких-либо судебных требований о его изменении не заявлял, поставки принимал и оплачивал по согласованной цене»,— пояснил «Ъ-Урал» представитель «Русала» в суде.
Следующее заседание пройдет 29 сентября.