Кино с глубоким вырезом

Планка дошла до морали

С 1 марта 2026 года в России вступит в силу закон о запрете фильмов, дискредитирующих традиционные ценности. Под новое регулирование подпадают онлайн-кинотеатры, в случае выявления в фильмах подобных нарушений стримингу будет отказано в выдаче прокатного удостоверения для проектов. Уточняется, что решения об отказе или отзыве прокатного удостоверения будет принимать Минкультуры. Роскомнадзор, в свою очередь, будет направлять владельцам стримингов требование прекратить распространение релиза, оно должно быть реализовано в течение суток.

Однако уже сейчас пользователи онлайн-кинотеатров начали массово жаловаться на самоцензурирование контента площадок — старых сериалов и фильмов — со стороны самих кинотеатров.

Так, например, массово удаляются эротические сцены, заблюриваются интимные части тела героев, а также сцены с употреблением табака и алкоголя. “Ъ” обнаружил не менее десятка подобных случаев.

Среди примеров — из первого сезона «Белого лотоса» (2021–2025) были в целом вырезаны эротические сцены, аналогичная ситуация произошла и с проектом телеканала Starz «Боги арены. Спартак» и «Спартак. Кровь и песок». В последнем случае из транслируемой стримингами версии исчезли не только эротические сцены, но и часть диалогов.

На ситуацию также обратил внимание глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте России Валерий Фадеев, приведя в интервью РБК пример, когда из телеверсии комедии «О чем говорят мужчины» было удалено не менее 25 «знаковых сцен». Например, ругательства, эпизоды с актерами-иноагентами, а также сюжетные линии с «фашистами-психологами» и сцена в придорожной шашлычной. «Люди решили перестраховаться, повырезали оттуда все. Это глупость. Не надо ничего вырезать из этих фильмов. Этих глупостей много. Например, сигарету заблюрили, а дым идет. У меня еще более деликатный вопрос: никогда вы не обращали внимание, что голые женские зады заблюривают, а голые мужские зады — нет? Вот на каком основании принимается это решение? Кем принимается это решение?» — отметил глава СПЧ.

В некоторых случаях действия площадок носят оправданный характер, так как опираются на требования законодательства.

Так, из второго сезона «Твин-Пикса» были вырезаны сцены с персонажем Дэвида Духовны. Последний играл в сериале транс-женщину, агента ФБР. «В этом случае цензура логична, поскольку никакая из площадок не хочет впоследствии быть оштрафованной Роскомнадзором из-за нарушения закона об ЛГБТ-пропаганде («международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в РФ) (был подписан президентом РФ Владимиром Путиным 5 декабря 2022 года.— “Ъ”),— отмечает в беседе с “Ъ” один из крупных кинопродюсеров.— Однако из-за расплывчатых формулировок законодательства, а также постоянных штрафов со стороны регуляторов в какой-то момент площадки решили заняться чисткой контента сами. Плюс стриминги также ожидает новое регулирование в части пропаганды наркотиков (закон был подписан президентом Владимиром Путиным 8 августа 2024 года, вступает в силу с 1 марта 2026 года.— “Ъ”), к которому они готовятся совместно с правообладателями уже сейчас».

«К зрителю относятся как к маленькому ребенку»

В июне 2020 года от Совета законодателей России поступило предложение внести новые поправки в КоАП. Целью изменений было запретить пропаганду нетрадиционных ценностей среди всего населения, а не только несовершеннолетних. 20 октября 2022 года группа депутатов Госдумы подготовила законопроект «О запрете ЛГБТ-пропаганды» («международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в РФ). 27 октября того же года он был принят в первом чтении, а 24 ноября — в третьем. 5 декабря 2022 года документ подписал президент Владимир Путин. Из документа была убрана поправка о запрете пропаганды ЛГБТ («международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в РФ) и насилия в видеоиграх. Изменения в КоАП устанавливали запрет пропаганды ЛГБТ («международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в РФ), педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ. За нарушения были установлены штрафы: от 50 тыс. до 400 тыс. руб. для физлиц, от 100 тыс. до 800 тыс. руб. для должностных лиц, до 5 млн для юрлиц.

С момента вступления в силу нового законодательства все новые оригинальные проекты в обязательном порядке проверяются на соответствие ему, «но невозможно быстро и корректно проверить и почистить все десятки тысяч проектов, снятых ранее», отмечает один из собеседников “Ъ” в крупной кинопроизводственной студии.

Источник считает претензии к онлайн-кинотеатрам по старому контенту «как минимум странными»: «Особенно в отношении контента, который имеет прокатное удостоверение (ПУ) с установленными в нем возрастными ограничениями. Если с вступлением в силу новых норм нужно изменить возрастной ценз, то сначала в Министерстве культуры должны внести изменения в ПУ и уведомить об этом площадки, дать им время на приведение в соответствие».

Впрочем, изменения коснулись не только контента в старых релизах, но и их озвучки. Например, в ряде сериалов в онлайн-кинотеатрах пропали звуковые дорожки «18+», включающие в себя версию с нецензурной лексикой. «Есть впечатление, что к зрителю относятся как к маленькому ребенку, который сам не понимает, что смотрит, не имеет критического мышления. Но это далеко не так»,— отмечает собеседник “Ъ” на медиарынке.

Онлайн-кинотеатры настаивают, что не занимаются цензурой сами, а лишь выполняют требования законодательства.

Например, в Wink (совместное предприятие «Ростелекома» и НМГ) заверяют, что не закупают контент, который не соответствует требованиям законодательства. «Нашими договорами предусмотрена ответственность правообладателей за соответствие контента правовым нормам. В случае возникновения вопросов от регуляторов мы направляем их правообладателям для решения»,— отмечают там.

Представитель «Кион» (входит в холдинг «ON Медиа», ранее — «МТС Медиа») говорит о регулярном мониторинге всего представленного на платформе контента на предмет его соответствия действующему законодательству. В отдельных случаях, когда произведение не соответствует требованиям и внести необходимые изменения технически невозможно, платформа вынуждена убрать его из каталога, «что касается отдельных аудиодорожек, изменения связаны с нашей политикой по снижению объема нецензурной лексики в доступных версиях контента, поэтому некоторые озвучки были обновлены». Так, отдельные творческие решения на этапе производства контента принимаются профильными подразделениями, уточнили в онлайн-кинотеатре. При разработке сценариев проекты проходят правовую экспертизу, чтобы соответствовать профессиональным и нормативным требованиям, заверил представитель «Кион».

В «Кинопоиске» уточнили, что сама площадка не вносит изменения в контент партнеров: «Сериал "Белый лотос" представлен сервисом "Амедиатека". Мы, как и другие онлайн-кинотеатры, работающие с платформой, предоставляем доступ именно к той версии контента, которую нам передает этот сервис». Исчезновение озвучки «18+» в ряде проектов представитель площадки объясняет законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Так, если Роскомнадзор находит на сервисе аудиодорожки с нецензурной бранью, он направляет требования о необходимости ее удалить.

«Кинопоиск» рассматривает те запросы государственных органов, которые пришли по официальным каналам и соответствуют всем формальным и юридическим требованиям. Если запрос на удаление не соответствует требованиям закона, стриминг его отклоняет, уточнили в компании. За этот год онлайн-кинотеатр удалил пять фильмов и сериалов по требованию Роскомнадзора за выявление в них пропаганды нетрадиционных отношений. При этом наличие прокатного удостоверения не гарантирует отсутствие штрафов, в том числе и за демонстрацию или пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, напоминают в компании. В Start и Okko от комментариев отказались, в «Иви» и «Амедиатеке» не ответили на запрос “Ъ”, также поступили в Роскомнадзоре. В Министерстве культуры не ответили по существу.

Цензура на Старый Запад

В целом практика самоцензуры контента характерна не только для российского рынка. Например, иностранные онлайн-кинотеатры — Netflix и Disney+ — уже давно адаптируют свои сериалы под требования локальных законов в самых разных странах, а также убирают релизы из библиотек по требованию местных властей. Так, издание The Washington Post в 2023 году со ссылкой на бывших сотрудников Netflix отмечало, что компания удаляет «неугодный» контент в ряде государств Юго-Восточной Азии. Основная причина — потеря подписчиков в Северной Америке, которая вынудила компанию идти на уступки для восполнения аудитории на новых рынках. Disney+ еще с 2020 года регулярно вносит изменения в старые релизы, вырезая эротические сцены, нецензурную брань, а также сюжеты с элементами расизма. Один из примеров — фильм «Всплеск» (1984), в котором платформа с помощью компьютерной графики изменила сцену с частично обнаженной актрисой Дэрил Ханна, главной героиней релиза.

Основная причина появления таких изменений — выпуск правообладателем проекта в телеэфир, считает один из источников “Ъ” на медиарынке. «Требования к контенту на ТВ гораздо жестче, поэтому многие моменты, которые пропускает онлайн-кинотеатр, могут просто не пройти цензуру эфира»,— отмечает он.

Схожие трудности сейчас испытывают в том числе и российские телевещатели, в частности, при продаже своих проектов за рубеж.

Так, Китай фактически остановил все закупки контента ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». В компании связывали это с изменением структуры рынка, который сейчас рассчитан только на локальный контент, а также с процедурами цензурирования иностранных продуктов (см. “Ъ” от 19 июня).

В целом российские фильмы в иностранном прокате собрали за девять месяцев $8,5 млн, хотя годом ранее этот показатель был на уровне $15,3 млн (см. “Ъ” от 31 октября). При этом лидерами по сборам стали художественные проекты, когда ранее 70–80% международной кассы приходилось на анимацию. Сама анимация в плане адаптации, в отличие от телевизионного контента, универсальна — «в проектах героям можно дать любой голос, изменить контекст сцены или изменить внешний вид персонажа в соответствии с особенностями и требованиями страны проката», отмечала гендиректор «Экспоконтента» Александра Модестова.

В результате самоцензура помогает иностранным платформам расширяться в «консервативные» регионы, полагает собеседник “Ъ” в одной из студий кинопроизводства. «Для минимизации рисков стриминги также "инвестируют миллионы" в производственные проекты локальных студий, а также выбирают адаптации уже созданных произведений»,— говорит он.

Регуляторы поневоле

Участники рынка видят в сложившейся ситуации проблему для отрасли. «Цензура — не функция онлайн-кинотеатра. Если государство принимает новые законы, то оно должно создать условия для их корректной правоприменительной практики»,— считает собеседник “Ъ” в одном из стримингов. Среди основных проблем он называет нечеткость и размытость формулировок.

«Пусть уполномоченные органы и эксперты анализируют контент, ставят корректные возрастные ограничения — площадки будут это выполнять. А пока складывается ситуация, поставленная с ног на голову: Роскомнадзор находит в библиотеке контент, промаркированный в соответствии с ПУ Минкультуры, который по новым требованиям должен иметь другой возрастной ценз, но наказывает за это не того, кто выдал ПУ, а площадку»,— отмечает источник.

По его мнению, также вызывает вопросы «нацеленность наказания, штрафы».

Так, контролирующие органы могут вначале выдать предписание, после — дать «разумное» время на исправление, говорит один из крупных кинопродюсеров: «Все будет сделано. Вот если предписание не исполнено, то так и быть — наказывайте». На время рассмотрения претензий бывает, что контент временно убирается с площадки, подтверждает сотрудник одного из стримингов, после устранения замечаний он возвращается. «Не всегда вопросы связаны с пропагандой ЛГБТ («международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в РФ) и нетрадиционных семейных ценностей, иногда это употребление героями табака, алкоголя, наркотиков. Можно заблюрить сигареты или провести минимальные изменения в монтаже, чтобы устранить претензии»,— говорит он.

Полное удаление контента опрошенные “Ъ” участники рынка онлайн-кинотеатров называют единичными случаями: «На просмотры исчезновение единичных тайтлов не повлияло. Растут как количество, так и продолжительность просмотров контента в онлайн-кинотеатрах». Однако тенденция с самоцензурой контента в результате может привести к тому, что пользователи будут больше смотреть вместо легально представленных релизов версии, размещенные в социальных сетях, «например тот же "День выборов", в соцсетях уже давно есть версия, которая на 40 минут длиннее представленной в онлайн-кинотеатрах», считает директор департамента новых технологий J`son and Partners Consulting Дмитрий Колесов. Кроме того, стриминги постоянно анализируют, что реально смотрят пользователи, и отказываются от контента, который не востребован, «после естественной остановки роста базы подписчиков это может привести к тому, что количество просмотров контента библиотек станет уменьшаться», указывает он.

Однако главными «бенефициарами» изменений станут не пиратские ресурсы, а официальные видеосервисы — «VK Видео», RuTube, полагают опрошенные “Ъ” участники медиарынка. «Причина проста — они гораздо более удобны в использовании, пользователь может сразу загрузить от себя неотцензурированную версию, плюс таким ресурсам, в отличие от нелегальных, точно не грозит блокировка»,— говорят они. Представители самих видеохостингов неоднократно отмечали, что удаляют пользовательский контент по требованию правообладателей.

Мнение эксперта

Есть такая традиция

Эксперт Алексей Бырдин о цензуре и постоянном поиске дозволенного

Как нам периодически напоминают, цензура в России запрещена, что не мешает, однако, законодателям регулярно сужать рамки допустимого, вводя новые категории информации, которую распространять нельзя совсем или можно, но с ограничениями: только совершеннолетним или только под дисклеймером, указывающим на содержание.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Нельзя сказать, что индустрия — производители и распространители кино, телепрограмм, книг, музыки и игр — этому сопротивляется концептуально. После выхода в ноябре 2022 года Указа президента о традиционных ценностях ни у кого не осталось иллюзий, в каком направлении будет разворачиваться государственная политика в области контента. Скорее, отраслевой GR пытается сбалансировать подход к тому, как именно будут внедряться эти запреты, кого и как они затронут, какого размера будет штраф, будет ли вписан уголовный состав и т. д., а также позволят ли закрепленные в нормативных актах критерии «запрещенки» с достаточной определенностью описать все нюансы тонких образов и смыслов, чтобы их одинаково понимал и создающий их художник, и финансирующий их продюсер, и надзирающий чиновник.

Ограничения 2022–2025 годов шли волной и сначала коснулись нетрадиционных сексуальных отношений, затем — пропаганды чайлдфри, а параллельно был пересмотрен подход к пропаганде наркотиков. С марта 2026 года фильмы и сериалы силами Минкульта будут проверяться на наличие дискредитации или отрицания традиционных российских духовно-нравственных ценностей. То, что пресса и многие недовольные зрители называют «самоцензурой» платформ, на самом деле лишь следование закону, нарушение которого сурово карается Роскомнадзором. Dura lex sed lex. В этом смысле бессмысленно и наивно ожидать, что из каких-то протестных соображений онлайн-кинотеатры станут рисковать крупными штрафами и приостановкой деятельности многомиллиардного бизнеса, чтобы назло Роскомнадзору сохранить фрагмент сюжетной линии сериала, в оригинальной версии которого есть ЛГБТ-сцены («международное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в РФ) или употребление легализованных в стране-производителе веществ.

Есть случаи, когда даже пиратский контент редактируется российской UGC-платформой, вероятно чтобы к нему не было претензий со стороны РКН: внимательные зрители заметили, что из одного свежего иностранного сериального хита было вырезано несколько секунд. Такое оно нынче — традиционное и консервативное единое информационное пространство РФ.

Только самым отъявленным пиратским сайтам и торрентам закон и Роскомнадзор еще не указ, но и это скорее недоработка, потому что с этой гидрой реально справиться непросто. Но там цена доступа к запрещенным материалам довольно высока. Хотите «неповторимый оригинал»? Морочьтесь с флешками, а ради нескольких вырезанных кадров посмотрите сначала пару минут трешевую рекламу онлайн-казино и готовьтесь поймать компьютерный вирус.

На фоне того, как российская киноиндустрия просто строго следует закону в заданных обстоятельствах, западные практики XXI века выглядят жестче: на волне MeToo вместе с «отменой» артистов отменялся и выход фильмов с их участием, изображаемых ими героев внезапно убивали между сезонами сериала. При этом жесткой редактуре подвергались и подвергаются американские фильмы, выходящие на китайский рынок, потому что там тоже есть свои законы.

Так что творческая свобода — как ни крути — реализуется в рамках норм и кодексов, потому что легальное поле по размеру всегда меньше, чем поле художественных экспериментов.

Алексей Бырдин, глава ассоциации «Интернет-видео»