Партнер ушел за бугор
Раздел «Южного топливного альянса» завершился уголовным делом и объявлением в розыск одного из партнеров
Как, ошибившись в адвокате, можно дойти до утраты контроля над собственным бизнесом и уголовных дел? Легко! В повседневной жизни, а особенно в сети Интернет, мы встречаем множество предложений об оказании помощи по возврату долгов, выведению средств, зависших на банковских счетах, или списанию кредитов. Однако иногда, обращаясь к юристам или адвокатам, можно не только остаться со старыми проблемами, но и приобрести новые сложности. Такая история произошла с бывшим хозяином «Южного топливного альянса» Сергеем Пляскотой. Бизнесмен уже третий год пытается «развестись» с некогда своей компанией, контроль над которой он утратил после вступления в неудачное партнерство. Дележка бизнеса сопровождается громким скандалом, судебными процессами и даже уголовным делом с международным розыском одного из партнеров и советника по юридическим вопросам. Подробностями этой истории решил поделиться правовед Владимир Козлов.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
ООО «Южный топливный альянс» (ЮТА) было создано в 2014 году для торговли топливом. Единственным учредителем компании стал Сергей Пляскота. Компания развивалась достаточно динамично. С 2,5 млн руб. в 2014 году она увеличила размер выручки до 1 млрд руб. к 2016 году, а ежегодный размер чистой прибыли к этому времени достиг уже почти 4 млн руб. Выросла и капитализация компании. Всего за несколько лет ЮТА стала достаточно солидным бизнес-активом.
«И примерно тогда Сергей Пляскота начал сотрудничать с членом коллегии адвокатов Краснодарского края Валентином Васильченко. Результатом их юридических консультаций в итоге стало то, что собственник компании переоформил часть бизнеса на его (адвоката) сестру Юлию Ашла»,— рассказывает Владимир Козлов.
Однако со временем между партнерами возникли разногласия. Сергей Пляскота начал осознавать, что допустил ошибку и фактически утратил контроль над компанией. В итоге к лету 2022 года он принял решение выйти из ЮТА и забрать из бизнеса свою долю. Но выход оказался сопряжен с рядом сложностей.
Во-первых, новый партнер не спешила реагировать на его заявление, и ему пришлось прибегнуть к помощи суда. Во-вторых, в процессе представители некогда его собственной фирмы заявили, что он чрезмерно завысил стоимость своей доли, оценив ее размер почти в 105 млн руб. Они объявили, что ревизия, проведенная в обществе, будто бы выявила нарушения, которые в результате делают стоимость доли Сергея Пляскоты равной 40 млн руб.
Однако Арбитражный суд Краснодарского края установил, что вышедший из компании основатель и учредитель прав. Арбитраж обратил внимание на то, что, согласно бухгалтерской отчетности за предыдущий год, которую подала действующий директор общества Юлия Ашла, стоимость чистых активов ЮТА составила 210 млн руб. Компания при сдаче отчетности гарантировала достоверность бухгалтерской документации, в суде же она заявила об обратном. Это было расценено как злоупотребление правом. В итоге требования Сергея Пляскоты поддержали суды всех инстанций.
В какой-то момент конфликт перетек в криминальную плоскость. В конце 2022 года историей с приобретением половины компании при описанных Сергеем Пляскота обстоятельствах занялся отдел по особо важным делам кубанского регионального главка Следственного комитета РФ. В отношении адвоката Валентина Васильченко и его сестры Юлии Ашла было открыто уголовное дело по признакам мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), сообщает Владимир Козлов, подкрепляя свои слова документами следственного органа. Его слова о наличии уголовного преследования этих лиц подтверждает и ответ СУСК по Кубани на запрос, направленный в управление для перепроверки данной информации. Подробности этой истории сейчас в рамках уголовного дела устанавливает следствие.
В какой-то момент развития криминального сюжета в этой истории (ориентировочно в 2023 году) адвокат Васильченко и его сестра объявлены в международный розыск на территории государств — членов Интерпола для ареста и выдачи, что следует из представленных правоведом документов. Эти данные также были проверены в ГУ МВД по Краснодарскому краю на соответствие действительности и актуальность. В полицейском ведомстве подтвердили, что господин Васильченко и госпожа Ашла по сей день находятся в международном розыске. Предварительное следствие пока не окончено, и правоохранителям еще предстоит дать правовую оценку действиям участников этой истории.
Тем временем представители ЮТА, над которым Юлия Ашла сейчас обрела полный контроль, не сумев урезать долю основателя и экс-учредителя фирмы, предпринимают попытки получения 160 млн руб. с бывшего гендиректора компании Владимира Морозова и бывшего главного бухгалтера Риты Михайловой. Эти средства взыскиваются как недостача, выявленная, по утверждению нынешнего руководства ЮТА, по итогам инвентаризации, проведенной после их увольнения. Сейчас представители фирмы пытаются доказать в суде, что их бывшие коллеги нанесли вред компании на эту сумму. Однако пока им это не удается: суды уже обратили внимание на то, что новая хозяйка фирмы Юлия Ашла провела ревизию в отсутствие лиц, которые сейчас обвиняются в недостаче. Этот судебный процесс еще продолжается.
Сергей Пляскота, в свою очередь, по-прежнему добивается фактического получения полной стоимости своей доли. Владимир Козлов заявляет, что и здесь возникают проблемы: новое руководство компании, по его мнению, вывело часть имущества фирмы — дорогостоящий автомобиль, подлежащий взысканию. Вышедший из общества учредитель намерен доказать, что автомобиль, оформленный на ЮТА, был продан с целью затруднения выполнения судебного решения о выплате стоимости его доли.
«На мой взгляд, этот корпоративный конфликт, а также то, как он в итоге завершается, достаточно показательны. С одной стороны, это наглядный пример того, к каким тяжелым последствиям может привести ошибка в выборе адвоката и как важно среди огромного количества юристов, предлагающих на рынке свои услуги, правильно выбрать советника по правовым вопросам. А кроме того, вся эта история говорит о том, что какие бы нарушения и кем бы ни совершались, важно, что время и закон все равно рано или поздно расставят все по своим местам. И как бы кто ни критиковал нашу правоохранительную систему, все-таки она работает. Возможно, не так быстро, как нам бы иногда хотелось, тем не менее мы можем воочию увидеть результат. Как говорил Данила Багров, сила — в правде»,— резюмирует Владимир Козлов.