Вчера Ъ стали известны подробности судебного разбирательства, в результате которого независимому кандидату в Госдуму Олегу Новикову удалось признать недействительными результаты выборов по Щелковскому одномандатному избирательному округу #114. По этому округу в Госдуму был избран председатель ЛДПР Владимир Жириновский. Г-н Новиков убедил суд, что окружная избирательная комиссия нарушила в своей деятельности некоторые пункты положения о выборах депутатов Государственной Думы. В свою очередь в ЛДПР считают, что решение суда не сможет лишить Жириновского депутатского мандата.
Вечером 25 февраля суд города Щелково Московской области вынес решение по иску кандидата в Госдуму руководителя антимонопольного управления Москвы Олега Новикова о признании недействительными результатов выборов в 114 округе. В иске г-н Новиков указал следующие нарушения процедуры выборов: во-первых, из избирательных бюллетеней не был исключен кандидат от блока "Яблоко", которого этот блок снял в последний момент; во-вторых, хотя Новиков баллотировался как независимый кандидат, в материалах, переданных избирательной комиссией для официальной публикации, он фигурировал как кандидат блока "Выбор России"; в-третьих, кандидат не имел доступа к электронным средствам массовой информации (хотя положением о выборах предусмотрено предоставление депутатам 10 минут бесплатного эфирного времени). Г-н Новиков сообщил корреспонденту Ъ, что как областное телевидение, так и "Останкино" были готовы предоставить ему эфир, но только за деньги (более 3 млн руб. за минуту). Кроме того кандидат указал на ряд "мелких" нарушений при проведении выборов — например, в избирательных бюллетенях было неполно указано его служебное положение.
Г-н Новиков заявил, что не имеет претензий к депутату Жириновскому, которого комиссия "подставила". Однако, по его мнению, после решения суда депутатский мандат Жириновского должен быть отозван, а в округе проведены новые выборы.
Адвокат Жириновского Сергей Беляк заявил корреспонденту Ъ, что "по столь формальным мотивам можно опротестовать результаты выборов почти во всей России". Между тем, по оценке адвоката, принятое решение даже формально незаконно, так как оно неподсудно Щелковскому горсуду (в 114 округ входят не только Щелковский, но и другие районы Московской области). Г-н Беляк также считает, что народный суд вообще не может лишить депутата его мандата — это прерогатива Госдумы. А дума вряд ли пойдет на это. Кроме того, по данным адвоката, комиссия просто физически не могла исключить из бюллетеня кандидата от "Яблока", так как решение блока о его отзыве было принято за несколько часов до выборов. Наконец, по мнению г-на Беляка, Щелковская прокуратура опротестует принятое решение.
Сотрудник прокуратуры города Щелково Александр Мохов сообщил корреспонденту Ъ, что такой протест пока не подготовлен, хотя не исключено, что он появится. В то же время г-н Новиков заявил, что ничего не знает о планах прокуратуры на этот счет, но полагает, что сотрудники избирательной комиссии — его процессуальные оппоненты — вряд ли будут обжаловать принятое решение.
ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ