регламент

Владимир Петтай признал свои ошибки

Арбитр из Петрозаводска Владимир Петтай, судивший скандальный матч 26-го тура чемпионата России по футболу между ЦСКА и "Зенитом", признал, что в его действиях на поле были ошибки. "Я сейчас нахожусь в таком состоянии, что пока не мог просмотреть видеозапись всего матча, поэтому не могу дать полную оценку своим действиям. Но моя главная ошибка, я считаю, была не в конкретных моментах, а в том, что я неправильно выбрал тактику судейства и тактику взаимоотношений с игроками,— сказал Владимир Петтай по возвращении домой в Петрозаводск.— Я хотел дать командам поиграть, раскрыться, поэтому не штрафовал за мелкие фолы, а надо было быть жестче. Тогда бы и игроки вели себя по-другому". Также он отметил, что на поле не было единой судейской команды: "На протяжении последних восьми матчей у меня постоянно менялись помощники, это тоже могло повлиять на общий уровень судейства. Однако я не хочу комментировать работу своих помощников, им и так сейчас тяжело. Я ни на кого не буду перекладывать ответственность. Часть моей вины есть, и я этого не отрицаю".

Напомним, что матч завершился со счетом 1:0 в пользу армейцев. При этом петербуржцы подали апелляцию на решения судей по пяти ключевым моментам матча, которые трактовались в пользу ЦСКА. По результатам игры делегат матча Андрей Будогосский выставил судейской бригаде во главе с Владимиром Петтаем низкие оценки (по 10-балльной системе): главному арбитру — 5,3 балла; помощникам арбитра и резервному судье — по 4 балла. На основании этих оценок судейская бригада отстранена от судейства матчей чемпионата России в сезоне 2006 года. Окончательное решение по наказанию бригады арбитров будет вынесено по итогам заседания экспертно-судейской комиссии РФС, которое запланировано на сегодня.

"РИА Новости"

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...