В центре внимания участников состоявшегося вчера заседания Комиссии по товарным биржам были два вопроса. Первый из них касался правомерности использования двумя структурами слова "биржа" в их названиях, второй вопрос повестки дня был посвящен рассмотрению заявлений от бирж на включение их в перечень, на который распространяется действие правительственного постановления #452 от 11 мая 1993 года, предусматривающего меры государственной поддержки товарных бирж.
Члены комиссии обсудили правомерность использования слова "биржа" в названиях Международной биржи искусств и АО "Судостроительная биржа". Если с Биржей искусств вопрос был решен достаточно быстро (эта структура перерегистрировалась и изъяла всякое упоминание о биржевой деятельности из своих уставных документов), то с Судостроительной биржей дело обстояло сложнее. В свое время ей было отказано в получении лицензии на биржевую торговлю. С повторной просьбой к комиссии она не обращалась, но слова "биржа" из названия так и не изъяла. Согласно решению, вынесенному на вчерашнем заседании, этой структуре будет направлено соответствующее предписание, в случае невыполнения которого АО ждет штраф, правда, незначительный — 25 тыс. рублей.
После обсуждения первого вопроса комиссия перешла к рассмотрению заявлений от бирж на включение их в перечень, попадающий под действие правительственного постановления #452. К моменту начала заседания в комиссию поступило 8 таких заявлений, 4 из которых удовлетворены не были — в основном из-за отсутствия в представленных уставных документах прямой декларации о некоммерческой организации бирж. Было перенесено на следующее заседание обсуждение заявлений Пермской товарно-фондовой и Российской товарно-сырьевой бирж, но уже по причине отсутствия на заседании их руководителей — Андрея Кузяева и Алексея Власова. В итоге в упомянутый перечень были включены лишь Южно-Российская продовольственная и Воронежская товарная биржи.
АЛЕКСАНДР Ъ-ШАДРИН