Сергей Фургал все понял, но не принял

Экс-губернатора Хабаровского края осудили на 22 года за убийства

Люберецкий городской суд на выездном заседании в Мособлсуде огласил приговор по уголовному делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала и трех его сообщников, признанных присяжными виновными в двух заказных убийствах и покушении. Опираясь на решение коллегии, председательствующий назначил Сергею Фургалу 22 года строгого режима, а другим фигурантам от 9 лет 6 месяцев до 21 года заключения. Адвокаты заявили, что считают приговор незаконным и необоснованным, но добиться пересмотра дела им будет чрезвычайно сложно, тем более что впереди у Сергея Фургала еще один громкий процесс.

Экс-губернатор Фургал, по версии защиты, был осужден на основании незаконного вердикта присяжных

Экс-губернатор Фургал, по версии защиты, был осужден на основании незаконного вердикта присяжных

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Экс-губернатор Фургал, по версии защиты, был осужден на основании незаконного вердикта присяжных

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

На оглашение приговора прибыла внушительная группа поддержки Сергея Фургала, участникам которой удалось попасть в зал заседаний. Журналисты такой чести не удостоились, и им пришлось довольствоваться пресс-центром, где было довольно плохо слышно, что говорил судья Геннадий Цой.

Председательствующий огласил лишь вводную и резолютивную части своего решения. Из них следовало, что на основании вердикта присяжных он признал Сергея Фургала, Марата Кадырова и Андрея Карепова виновными в покушении на убийство по найму (ст. 30 и ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Тех же лиц, за исключением Марата Кадырова, но при участии Андрея Палея он признал виновными в двух убийствах по найму (ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также в незаконном обороте оружия (ст. 222 УК РФ). Собственно, на этом настаивали и прокуроры.

Для Сергея Фургала, как организатора преступлений, они запрашивали 23 года колонии строгого режима, для исполнителей Андрея Карепова — 22, Андрея Палея — 17, Марата Кадырова — 10 лет 6 месяцев. Председательствующий присудил большинству из них на год меньше, сделав исключение лишь для киллера Палея, которому назначил срок, запрошенный прокурорами.

В ходе следствия, проведенного Главным следственным управлением СКР, и суда было установлено, что Сергей Фургал и его сообщники действовали, руководствуясь «корыстными мотивами и желанием увеличить доход подконтрольной им коммерческой организации, осуществлявшей деятельность в сфере скупки лома черного металла».

По данным следствия, в 2004 году фигуранты дела создали организованную группу для совершения убийств конкурентов.

В ее состав вошли обладавшие авторитетом в криминальных кругах Хабаровского края лица, в том числе Андрей Карепов, которые, в свою очередь, за денежное вознаграждение привлекли к участию в преступлениях Марата Кадырова и Андрея Палея.

В июле 2004 года Марат Кадыров, говорилось в обвинении, утвержденном Генпрокуратурой, в поселке Прогресс Амурской области бросил две гранаты в предпринимателя Александра Смольского, занимавшегося приемом металлолома. Смерть потерпевшего, отмечается в деле, не наступила по не зависящим от соучастников обстоятельствам: одна из гранат не взорвалась.

В дальнейшем из-за длительного коммерческого спора о принадлежности нескольких объектов недвижимости Сергей Фургал при посредничестве Андрея Карепова «и иных лиц» заказал убийство еще одного предпринимателя — Евгения Зори. В октябре того же года в Хабаровске Андрей Палей несколько раз выстрелил в бизнесмена, убив его.

А уже чтобы скрыть это преступление, в январе 2005 года в Хабаровске Андрей Палей застрелил Олега Булатова, входившего в окружение Сергея Фургала и осведомленного о его причастности к убийству Евгения Зори.

Дело в отношении соучастников преступления выделено в отдельное производство. Скрывшиеся от органов следствия лица объявлены в розыск, расследование в отношении них продолжается.

Когда председательствующий завершил оглашение и поинтересовался у осужденных, понятен ли им приговор, первым ответил Сергей Фургал. «Приговор мне понятен,— заявил он,— но я с ним не согласен…»

И тут же о своем несогласии с приговором и ходом процесса в целом разом заговорили остальные осужденные. К ним присоединились представители группы поддержки — под крики возмущенных людей председательствующий и закрыл заседание.

Уже на выходе из суда заявили о несогласии с обвинительным приговором и адвокаты. «У судьи был последний шанс вынести оправдательный приговор,— заявил защитник экс-губернатора Борис Кожемякин.— Он мог отменить вердикт как не законный и назначить новое разбирательство с новыми заседателями. Но Геннадий Цой этим не воспользовался, утвердив незаконный вердикт».

При этом защитник отметил, что незаконность решения коллегии присяжных заключается в том, что оно было вынесено спустя 3 часа 50 минут после того, как заседатели удалились в совещательную комнату, и без голосования по каждому вопросу — единодушно. Однако, считает адвокат, подобное решение можно было огласить лишь спустя три часа без дополнительного времени. А уж если его использовали, то голосование должно быть обязательным, полагает господин Кожемякин. Но этого в «единодушном» решении как раз и не было отражено.

«Это очень грубое нарушение, такого рода вердикты в Верховном суде РФ отменяются, а дело направляется на новое рассмотрение»,— подытожил защитник экс-губернатора Борис Кожемякин.

Другие адвокаты согласились с коллегой, отметив, что в ходе процесса им не удалось доказать невиновность подзащитных потому, что суд не дал возможности привести большинство доказательств защиты, имевшихся в деле.

В свою очередь, гособвинитель, сотрудник Генпрокуратуры Александр Коробейников, заявил, что полностью удовлетворен приговором. «2 февраля присяжные признали фигурантов дела, включая Сергея Фургала, виновными в совершении заказных убийств. Мы с большим уважением относимся к их решению,— заявил господин Коробейников.— А сегодня каждому из подсудимых было назначено наказание. С приговором полностью согласны и наказание считаем справедливым».

Под поток оскорблений из группы поддержки Сергея Фургала прокурор вернулся в суд.

При этом следует отметить, что, исходя из сложившейся судебной практики, добиться нового разбирательства, только опираясь на перечисленные выше аргументы, защите осужденных будет довольно сложно. Тем более что вскоре у адвокатов может появиться другая забота — рассмотрение дела об организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) для совершения хищений и других преступлений, главным фигурантом которого является Сергей Фургал.

Алексей Соковнин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...