Поступившее в рассылку в конце июля письмо Главного управления Центрального банка по Москве, в котором был уточнен порядок формирования фондов обязательных резервов в коммерческих банках, вероятно, послужит причиной серьезных изменений на рынке банковских векселей. Вчера в московский банк "Гермес-Центр" был возвращен на доработку последний балансовый отчет: в результате внесенных в баланс изменений банк был вынужден практически заморозить операции с получившими широкое распространение векселями "Гермес-Центра".
Смысл поступивших в коммерческие банки разъяснений состоит в изменении порядка учета обязательно резервируемых остатков привлеченных средств. Согласно мартовскому постановлению Центрального банка, пятая часть привлеченных за счет эмиссии долговых обязательств средств подлежит обязательному резервированию на счете в Центробанке. В соответствие с последним разъясняющим письмом Московского управления Центробанка теперь привлеченные за счет эмиссии долговых обязательств средства следует учитывать на счете резервируемых по номинальной стоимости выпущенных обязательств.
Не секрет, что многим коммерческим банкам-эмитентам векселей до сих пор удавалось уклоняться от какого-либо резервирования средств, привлеченных от их размещения. Однако новейшие разъяснения, декларирующие учет остатков привлеченных средств на счете резервирования по номинальной стоимости, делают практически невыгодной наиболее известную на рынке дисконтную схему распространения векселей. Именно по этой схеме распространялись векселя банка "Гермес-Центр", эмитированные на сумму более 3 млрд руб. По словам вице-президента банка "Гермес-Центр" Геннадия Бабкина, передел балансового отчета "на новый лад" вынуждает банк сворачивать операции с векселями, до сих пор представлявшиеся весьма выгодными.
В сложившейся ситуации значительно более спокойно чувствуют себя банки-эмитенты "процентных" векселей, в случае с которыми размещение проводится по номинальной стоимости, а последующее погашение учитывает процентную ставку. К примеру, в соответствие со схемой размещения вексельного займа Российского национального коммерческого банка в каждом случае оговариваются срок и процентная ставка, приемлемая для покупателя.
Самым интересным является то, что по результатам опроса, проведенного корреспондентом Ъ среди руководителей фондовых отделов ряда крупных коммерческих банков, большинство из них вообще не подозревало о необходимости резервировать средства по обращаемым на рынке долговым обязательствам, поскольку до появления мартовского письма резервирование средств не предусматривалось. Однако многие банки тем не менее успешно прошли квартальную проверку в апреле, поскольку контролирующие органы сами не догадывались о наличии мартовского письма Центробанка.
Теперь, по мнению банкиров, ЦБ может вполне сознательно пойти на ограничение до сих пор слабо контролируемой дополнительной кредитной эмиссии коммерческих банков, создаваемой с помощью вексельных займов. Впрочем, в беседе с корреспондентом Ъ заместитель начальника управления ценных бумаг Центрального банка России Дмитрий Будаков категорически опроверг предположения о несоответствии эмиссий векселей коммерческих банков общему курсу Центробанка на ужесточение кредитной политики. По словам г-на Будакова, все нововведения Центрального банка в сфере балансового учета долговых обязательств имеют единственной целью унификацию норм резервирования средств, привлеченных от эмиссий долговых обязательств.
ИГОРЬ Ъ-ГАНСВИНД