В Липецке из колонии выпустили бывшего руководителя областного дорожного агентства Александра Павленко, которого в минувшем апреле лишили свободы на восемь с половиной лет за взятку. Как считает следствие, он получил почти 3 млн руб. за покровительство подрядчику при заключении госконтракта на организацию фотофиксации нарушений правил дорожного движения. Обвинительный приговор отменен, а дело возвращено в прокуратуру. Защита считает квалификацию его действий неправильной, признавая лишь часть взятки.
Советский райсуд Липецка вернул в прокуратуру уголовное дело об особо крупной взятке (ч. 6 ст. 290 УК РФ, до 15 лет лишения свободы) в отношении экс-директора областного казенного учреждения «Дорожное агентство» Александра Павленко. Согласно картотеке дел, решение приняли в связи с нарушениями в обвинительном заключении.
В апреле этот же суд признал дорожника виновным в получении взятки и отправил в колонию общего режима на восемь с половиной лет, оштрафовав на 8,7 млн руб. Уголовное дело против него расследовало управление Следственного комитета России по Липецкой области, в его основу легли материалы регионального УФСБ. Следствие считало, что в 2020 году Павленко вместе со своим заместителем Андреем Яицким получил от генерального директора ООО «Системные решения» Юрия Тагильцева 2,9 млн руб. Деньги якобы предназначались за способствование в заключении госконтрактов на оказание услуг по обеспечению функционирования передвижных комплексов фото- и видеофиксации нарушений правил дорожного движения, а также за своевременную оплату по контрактам и бездействие при возможных нарушениях.
Вынося обвинительный приговор, суд посчитал версию следствия доказанной. Бывший коллега Павленко Андрей Яицкий полностью признал вину, заключив сделку со следствием. Он получил четыре года колонии со штрафом в 8,7 млн руб. Компанию «Системные решения» оштрафовали на 10 млн руб. за незаконное вознаграждение от имени юридического лица (ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ). Фирма безуспешно пыталась отменить штраф в суде.
С приговором бывшего директора не согласилась его защита. Сам Павленко признал лишь факт получения 200 тыс. руб. от главы «Системных решений». Его защитник Игорь Сухарев в апелляционной жалобе указал, что свидетели по делу вообще не упоминали его доверителя, а бывший подчиненный дал показания против начальника через два месяца нахождения под стражей. Эти доводы следствие расценило как попытку Павленко избежать уголовной ответственности.
При рассмотрении жалоб Липецкий облсуд отменил приговор и вернул дело на новое рассмотрение, которое и закончилось возвратом дела в прокуратуру. Вышестоящая инстанция указала на ряд нарушений в процессе вынесения приговора.
Оказалось, что оглашенный судьей текст приговора существенно отличается от текста приговора, имеющегося в материалах уголовного дела. Несостыковки обнаружились в части изложения содержания доказательств, их оценки и мотивировки квалификации преступления.
Возможно, разница была связана с незапланированным перерывом в оглашении, который суд объявил из-за поступившего сообщения о ложном минировании.
Александра Павленко выпустили из-под стражи после отмены приговора. С учетом его характеристик областной суд отпустил его под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Оперативно связаться с его защитником Игорем Сухаревым «Ъ» не удалось. Знакомые с ситуацией собеседники «Ъ» предполагают, что решение о возврате дела может быть обжаловано.