дипломатия
В далеко не безоблачных отношениях России и Латвии появился новый раздражитель. Поводом для выяснения отношений стала прошедшая в среду в Риге и Москве презентация книги "История Латвии: XX век". В российском МИДе книгу расценили как попытку дискредитировать роль русских в истории Латвии и обвинили латвийских политиков в насаждении "настроений исторического реванша".
Презентация книги "История Латвии: XX век" проходила с размахом. Главное мероприятие состоялось в Риге в президентском дворце. Подчеркивая важность данного события, вела презентацию лично президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга. Присутствовали латвийские министры, работники образования, историки и дипломаты. Вчера же презентацию данной книги провело и посольство Латвии в Москве.
Реакция российской стороны последовала незамедлительно. Вчера на официальном сайте МИД РФ появился комментарий, выдержанный в жестких тонах. Латвийским политикам нужно "отказаться от бесплодных попыток 'довоевать' с СССР в лице современной России и уделить больше внимания задачам улучшения отношений с соседями, а также сегодняшним нуждам жителей своей страны", говорится в комментарии. При этом российский МИД выразил удивление по поводу "раздачи этой книги на фоне траурных мероприятий в бывшем фашистском лагере смерти Освенцим".
Выход книги "История Латвии: XX век" в МИД РФ расценили как попытку "дискредитации роли русских в латвийской истории". В связи с этим в комментарии отмечается, что в свое время МИД РФ "рекомендовал главе МИД Латвии, помимо Музея 'оккупации', посетить и другие рижские музеи", в которых показана роль русской культуры и вклад русских в развитие территорий нынешней Латвии.
Примечательно, что на Смоленской площади традиционно не комментируют выход в свет исторических публикаций. Однако на сей раз было сделано исключение. В связи с этим в комментарии МИДа разъясняется, что "в данном случае речь идет о мероприятиях, являющихся составной частью реализуемой МИД Латвии единой концепции пропаганды 'истинной истории Латвии'". По мнению МИД РФ, в Латвии активно поддерживаются "настроения исторического реванша, в том числе и на высшем государственном уровне".
Страсти вокруг книги "История Латвии: XX век" стали логическим продолжением и составной частью затянувшейся перепалки между Москвой и двумя странами Балтии — Латвией и Эстонией, которая продолжается не один месяц. В конце прошлого года латвийские и эстонские власти поспешили начать публичное обсуждение проектов политических договоров, которые 9 декабря передал коллегам из Риги и Таллина глава МИД РФ Сергей Лавров. Уже тогда господин Лавров назвал время и место предполагаемого подписания договоров: 10 мая 2005 года, город-герой Москва. В течение последних недель балтийские политики и СМИ активно комментировали эти документы, давая им негативную оценку. На этой неделе русскоязычный вариант договоров, фактически уже ставших достоянием балтийской общественности, появился и на сайте российского МИДа. Как заявил глава МИД Латвии Артис Пабрикс, данный документ в его нынешнем виде никак не устраивает его страну. Более того, по мнению господина Пабрикса, действия и предложения Москвы демонстрируют "слабость, беспокойство и незнание европейской истории". Премьер-министр Эстонии Юхан Партс высказался в том же духе, заявив, что в предложенном виде декларация не отвечает интересам его страны.