Ленинский райсуд Москвы из-за неявки сторон не смог назначить вчера даты первого слушания по иску екатеринбургского концерна "Промэкология" о защите чести и достоинства к вице-президенту России Александру Руцкому, публично обвинившему истца в незаконной торговле "красной ртутью". Ъ пишет об этом конфликте с 25 июня. Обосновывая свои исковые требования, руководство "Промэкологии" ссылается на распоряжение президента Ельцина и другие официальные документы, разрешающие концерну реализовать 10 тонн "красной ртути", а также утверждает, что из-за обвинений Руцкого у концерна сорвалась крупная сделка по продаже "красной ртути", прибыль от которой планировалось направить на экологические программы.
Концерн "Промэкология" учрежден в сентябре 1991 г. как добровольное объединение нескольких юридических лиц. Уставный фонд 1,05 млн руб. Число сотрудников — около 600. Основные направления деятельности: развитие экологически чистой энергетики на базе альтернативных технологий и энергоисточников, комплексная экспертиза проектов и программ, фундаментальные исследования в области экологии. 21 февраля 1992 года Борис Ельцин своим распоряжением "О концерне 'Промэкология'" разрешил концерну в течение года реализовать за рубежом до 10 тонн "красной ртути".
Главный инженер "Промэкологии" Василий Кривинюк сообщил корреспонденту Ъ, что концерн, согласно распоряжению президента России, намеревался легально экспортировать "красную ртуть", работая под контролем государственных органов, в том числе Министерства безопасности и Минфина. Однако за время действия распоряжения — вплоть до его отмены 20 марта 1993 г. — концерн не получил от производителей ртути "ни одного грамма" вещества.
По мнению руководства концерна, вопрос о незаконной продаже "красной ртути" был умышленно раздут после завершения в начале октября 1992 года работы специальной комиссии парламента под руководством председателя комитета по делам конверсии Михаила Бажанова. Г-н Кривинюк заметил, что еще 22 октября 1992 года концерном по запросу МВД России были представлены все документы, касающиеся правомерности возможного проведения торговых операций с "красной ртутью". Кроме того, большое количество документов было передано 22 февраля 1993 года екатеринбургской областной прокуратуре. Сегодня же материалы, собранные руководством концерна по поручению президента России и представленные правоохранительным органам, авторы "разоблачений" выдают за результаты собственных расследований. И хотя руководство концерна имеет основания полагать, что экспорт материала за рубеж велся по каналам спецслужб бывшего СССР уже более двух десятков лет, скандал специально "придержали" до апрельского референдума, чтобы опорочить президента и правительство.
По мнению руководства концерна, ситуация с "красной ртутью" была всегда окутана секретностью, чем и воспользовались политические оппоненты президента. По словам г-на Кривинюка, само руководство "Промэкологии" знакомо лишь с одним пользователем "красной ртути", применяющим ее, чтобы метить банкноты. "Остальные получают ее через цепочки посредников". Руководству концерна, по словам его главного инженера, неизвестны и производители "красной ртути".
"Промэкология" подачей иска добивается, чтобы вице-президент принес публичные извинения, а газета "Правда" опубликовала опровержение своей статьи от 16 апреля 1993 г., основанной на обвинениях Руцкого. Суд должен назначить дату первого слушания по иску в течение 20 дней. Ъ вернется к этой теме 4 августа.
ВИКТОР Ъ-СМИРНОВ, АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН