Квалификационная комиссия адвокатской палаты Санкт-Петербурга рассмотрела две жалобы на Ивана Павлова (внесен в реестр иноагентов) — обвиняемого в госизмене защитника журналиста, советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова. По итогам заседания члены комиссии нашли нарушения в деятельности господина Павлова.
Первое представление направило в палату петербургское управление Минюста. В нем утверждалось, что господин Павлов не являлся на следственные действия по делу Ивана Сафронова. Кроме того, ведомство сообщало палате о статусе иностранного агента и иностранном финансировании, что, по мнению ведомства, подрывает доверие к институту адвокатуры.
Вторая жалоба поступила от вице-президента самой адвокатской палаты, имя которого не раскрывается. Он посчитал, что господин Павлов нарушил принцип конфиденциальности, когда опубликовал в соцсетях копию упомянутой жалобы Минюста.
Какие именно нарушения найдены в деятельности Ивана Павлова, пока не уточняется. Это станет известно не ранее чем через десять дней, когда будет готова мотивировочная часть документа, сообщил господин Павлов. Резолютивная часть решения состоит из заявлений о нарушении кодекса адвокатской этики и закона об адвокатской деятельности.
Иван Павлов сообщил в соцсетях, что не удивлен решению коллег. «Чтобы не разочаровываться, я не очаровывался»,— добавил он. Представляющий интересы господина Павлова адвокат Александр Мелешко заявил, что не может делиться подробностями закрытого заседания. «Ждем мотивированного решения, мы должны знать, какие нарушения нашли. Мы немного разочарованы»,— сказал он «Ъ».
Подробнее об одной из претензий к Ивану Павлову — в публикации «Ъ» «Адвокат дождался жалобы от коллег».