Прямая речь

Чего не хватило большинству?

Сергей Собянин, губернатор Тюменской области:

       — Времени, а так депутаты продуктивно поработали, особенно в последние дни. Приняты важные законы, влияющие на формирование бюджета-2005, на социальные реформы. Внесены поправки в Бюджетный и Налоговый кодексы, заложены основы формирования рынка доступного жилья, ограничена реклама пива. И очень важно принятие решений по упорядочиванию льгот.
       

Андрей Нечаев, гендиректор Российской финансовой корпорации:

       — Самостоятельности и независимости. Особенность этой Думы в том, что она законы не принимает, а подписывает. В целом те законы, которые с ведения правительства Дума приняла, правильные, но, как известно, дьявол всегда в деталях: законы правильные, но не работающие. Например, по ипотеке. Ее ограничивает очень низкий уровень жизни, доходов населения. Но Дума эти моменты не учитывает.
       
       Максим Резник, председатель Санкт-Петербургского отделения партии "Яблоко":
       — Стране не хватило нормальной Думы, а депутатам с лихвой хватило глупости, тупости и серости.
       

Виктор Шершунов, губернатор Костромской области:

       — Усидчивости, да и напрягались они мало. Но меня порадовало, что Дума не форсировала закон по разграничению полномочий между регионами и центром, это долгосрочный проект и требует тщательного подхода. Зато следовало бы доработать закон о Лесном кодексе и закон о концессиях.
       

Вадим Желнин, гендиректор Ассоциации рекламодателей:

       — Взвешенности и профессионализма. Поправки к закону о рекламе оставили крайне неприятные впечатления. Дело даже не в жестких ограничениях рекламы пива, а в том, что они ставят в неравное положение участников рынка. Подготовкой занимался не профильный комитет, да и принимали закон на популистской ноте в стилистике Жириновского. Но был и позитивный момент — отменили налог на рекламу.
       

Георгий Шпак, губернатор Рязанской области:

       — Живой практики. Законопроект о Жилищном кодексе сырой, даже навскидку видно множество недоработок. При его подготовке надо было учитывать пожелания губернаторов и тех, кто непосредственно с ним столкнется, поэтому что выйдет в итоге, неизвестно. А так Дума хоть и управляемая Грызловым, но вполне работоспособная.
       
       Евгений Велихов, академик, президент Российского научного центра "Курчатовский институт":
       — Мне очень обидно, что депутаты даже не приступили к рассмотрению пакета законопроектов по атомной энергетике. Да и закон о науке они так и не решились принять, хотя какие-то поправки ими вносились. Впрочем, это очень трудоемкая работа, и ждать от них чего-то судьбоносного в первую же сессию было бы наивно.
       

Андрей Ананов, гендиректор компании "Русское ювелирное искусство":

       — Новых подходов к развитию экономики. Если у хозяина коровника плохие надои, а он решает нанять новых работников, то это неудачное решение. Если бы хозяин предложил снести этот коровник и построить новый, тогда я бы поддержал его. У этой Думы нового подхода к коровнику я не увидел.
       

Сергей Рудаков, депутат Воронежской облдумы, секретарь обкома КПРФ:

       — Связи с народом и понимания, что они проводят губительную политику. Возможно, они искренне хотят принести людям пользу, но они не понимают, что, пока государство не будет контролировать ЖКХ, сельское хозяйство, образование, все мы зайдем в тупик. Кроме того, единороссам не хватает более жесткого контроля со стороны правительства.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...