электроэнергетика
Вчера совет директоров "Красноярскэнерго" (дочерней структуры РАО "ЕЭС России") подвел итоги состоявшегося днем ранее голосования по вопросу о проведении допэмиссии акций Красноярской ГЭС. Как и прогнозировал Ъ, директора единогласно проголосовали против. Их поддержали и в РАО "ЕЭС России", назвав инициативу "абсолютно ненужной", и выразили сомнение в том, что эта мера поможет алюминщикам захватить контроль над сибирскими ГЭС.
Напомним, с инициативой провести допэмиссию ГЭС осенью прошлого года выступила кипрская офшорная компания Helington Commodities Ltd, которой принадлежит 53,28% акций Красноярской ГЭС и которая считается близкой к "Русскому алюминию". В конце декабря совет директоров ГЭС согласился с таким предложением, однако окончательное решение по этому вопросу должно принять внеочередное собрание акционеров ГЭС, назначенное на 20 февраля. Чтобы это решение прошло, нужно простое большинство голосов, и оно у алюминщиков, что называется, в кармане. Однако, судя по решительному настрою РАО ЕЭС, это вряд ли поможет им получить полный контроль над Красноярской ГЭС, но точно осложнит аналогичные усилия в отношении другой ГЭС — Богучанской.
Заметим, основной целью дополнительного выпуска акций авторы идеи назвали направление вырученных средств на достройку Богучанской ГЭС (по слухам, "Русский алюминий" задумал включить эти две гидростанции в создаваемый им энергетический холдинг). В РАО ЕЭС по этому поводу выразили недоумение. "В дополнительном выпуске акций мы не видим абсолютно никакой необходимости, и эти средства физически не могут быть направлены на достройку Богучанской ГЭС",— заявил вчера Ъ член правления РАО ЕЭС Андрей Трапезников. Допэмиссия будет способствовать лишь повышению капитализации компании, но изымать суммы для достройки все равно придется из других источников, а именно из прибыли. Кроме того, правительству еще предстоит определить, каким образом достраивать Богучанскую ГЭС.
"РАО ЕЭС готово рассматривать вопрос о привлечении инвестора для достройки Богучанской ГЭС — сейчас строительство ведется только за счет средств РАО, а их явно не хватает. Другой вопрос, на каких условиях. Главных критериев тут два: условия должны соответствовать российскому законодательству и не ущемлять интересы наших акционеров",— заметил по этому поводу господин Трапезников. Как сообщил Ъ информированный источник, "Русал" предложил РАО ЕЭС выкупить контрольный пакет Богучанской ГЭС (структурам, аффилированным с алюминиевым гигантом, принадлежит около 26% акций этой ГЭС) за $45-46 млн. Однако РАО ЕЭС уже вложило в наполовину построенную станцию около $1 млрд, предстоит же вложить еще столько же — от $800 млн до $1 млрд. Но дело не только в цене. Главный акционер РАО ЕЭС — государство — провозгласило курс на сохранение государственного контроля над гидроэнергетикой вплоть до полного перехода к свободному электрическому рынку (поэтому, например, правительство передумало приватизировать оставшийся 40-процентный пакет акций "Иркутскэнерго"). По этой же причине против схемы "Русала", поддержанной Минэнерго и ФЭК, выступило Минэкономразвития. Ведомство Германа Грефа насторожило то, что такая схема может дать возможность вывести Богучанскую ГЭС из общей энергосистемы и превратить ее в эксклюзивного снабженца алюминиевых заводов.
Схожие опасения у РАО вызывает и Красноярская ГЭС: сейчас "Красноярскэнерго" аккумулирует у себя энергию и Красноярской ГЭС, и других входящих в его структуру станций, а также закупает энергию на ФОРЭМ, чтобы затем по средней цене продавать потребителям Красноярского края. Именно поэтому "Красноярскэнерго" не может допустить размыва своего блокирующего пакета при допэмиссии акций Красноярской ГЭС, хотя это решение кипрского офшора в случае его одобрения акционерами будет стоить, по оценке экспертов, не менее $10 млн. Если же "Красноярскэнерго" лишится возможности влиять на управление Красноярской ГЭС, станция будет выведена из единой энергосистемы Сибири и вся вырабатываемая ею энергия по отпускным ценам будет по транзитному договору поставляться только на Красноярский алюминиевый завод. "И никакая региональная или Федеральная энергетическая комиссия не сможет этому помешать, а тем более продиктовать цены на электричество. Хотя для всех остальных потребителей края они неизбежно вырастут",— подчеркнул источник Ъ.
В РАО ЕЭС намекают, что если решение о допэмиссии Красноярской ГЭС все же будет принято, то в энергохолдинге займут гораздо более жесткую позицию по вопросу о достройке Богучанской ГЭС. Пока же РАО ЕЭС устроил бы вариант, при котором доля акций Богучанской ГЭС у близких к "Русалу" компаний увеличивалась бы постепенно — прямо пропорционально сумме вложенных в ее достройку средств.
АЛЕНА Ъ-КОРНЫШЕВА