Неэффективная экономическая политика стала причиной распада СССР. Об этом Владимир Путин заявил в ходе дискуссии на форуме «Россия зовет!» Глава государства говорил в том числе и об угрозах современному миру. Президент, в частности, привел в пример Китай, который наладил экономику без ущерба для государства. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает это сигналом: перемен нынешнего курса власти ждать не следует.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Владимир Путин в ходе дискуссии на форуме «Россия зовет» ответил на вопрос об угрозах существованию Европейского союза. В последнее время президент часто рассуждает на эту тему. Его тезис про кризис либеральных идей активно обсуждается в мировой печати. Путину пришлось даже несколько раз возвращаться к этой теме, разъяснять, что именно он имел в виду. И вот его спросили: нет ли аналогии — что происходит сейчас в ЕС и что происходило в позднем СССР?
Европейское сообщество столкнулось с угрозой распада. Среди причин называется рост правых националистических настроений. В Советском Союзе было нечто похожее — так называемый парад суверенитетов и желание республик, в том числе и впоследствии Украины, отделиться. Нет, главная причина советских трудностей — ошибки в экономике, а не национализм, скажем, в Прибалтике — таков был ответ главы российского государства. Можно было бы сказать, очередной исторический дискурс к реальной жизни отношения не имеет. Тем более, речь идет не о нашей стране, а о чисто западных проблемах.
И, тем не менее, именно к современной России это имеет непосредственное отношение. Это самое что ни на есть программное заявление. Во-первых, Владимир Путин своими последними интервью иностранным СМИ пытается доказать, что социально-политическая система современной Российской Федерации лучше и устойчивее, чем на Западе. Он приводит факты: вот проблемы с мигрантами, терроризм, кризис традиционных ценностей, торжество потребления и так далее. Во-вторых, и это главное, у нас всего этого нет.
Конечно, наша система не идеальна. Да где она идеальна? Однако никакие серьезные изменения нам не нужны. Зачем что-то менять, когда и так все работает? Важно следить за экономикой, чтобы электорат особо не жаловался.
Реформы государственных институтов, о чем постоянно кричит Запад, преобразования в избирательной сфере, создание работающего местного самоуправления, преобразования в судебной и правоохранительной системах — не первостепенная задача. Экономика работает, все более или менее довольны — о чем еще говорить? У нас есть национальные проекты, с их помощью мы совершим прорыв в светлое завтра. Так что менять ничего не нужно.
Какие темы обсуждали на форуме ВТБ
Это можно рассматривать как сигнал тем, кто требует перемен. Вот Советский Союз вместо того, чтобы экономикой заниматься, затеял перестройку, гласность, демократию устроил. Вот посмотрите на Китай — там все правильно сделали. В экономике наладили и строй сохранили. И вот, можно сказать, процветают — сама Америка вынуждена с ними считаться. Все эти тезисы, понятно, спорные. Однако нам не предлагают их обсуждать — это данность: таким курсом мы идем. Продукты в магазинах будут, медицину наладим, в остальном нет необходимости. Про перемены лучше забыть — от них только вред.