«Лишаются сил и не могут прилежно учиться»

Чем питали юношество кроме надежд

В последнее время жалобы на школьные завтраки и обеды стали обыденностью. Однако недовольство пищей учащихся имеет в нашей стране очень давнюю историю. Ведь порой скверно кормили даже воспитанников самых элитных учебных заведений Российской Империи. Причем количество и качество еды для них неизменно зависело только от одного единственного фактора.

Повседневное питание в русских военно-учебных заведениях на протяжении многих лет заставляло их воспитанников желать много лучшего

Повседневное питание в русских военно-учебных заведениях на протяжении многих лет заставляло их воспитанников желать много лучшего

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

Повседневное питание в русских военно-учебных заведениях на протяжении многих лет заставляло их воспитанников желать много лучшего

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

«При таких скудных средствах»

Первые жалобы на плохое школьное питание, сохранившиеся в российских архивах, относятся к 1730-м годам. В это время Санкт-Петербургская Инженерная школа была переведена из двух светлиц, нанятых на одном из постоялых дворов, в казенный дом. И с 1734 года в Инженерный дом переселили с частных квартир и учеников.

Следуя этому примеру, Канцелярия Главной Артиллерии стала разрешать ученикам Артиллерийской школы размещаться в своих свободных комнатах, правда, с обязательством платить за отопление.

Генерал от артиллерии, педагог и историк М. С. Лалаев так описывал быт юных артиллеристов:

«Казенная одежда отпускалась ученикам на сроки от 3-х до 4-х лет; белье и обувь пополнялись ежегодно. Для постелей выдавались коровьи войлоки, обшитые грубым холстом, и одеяла из серого сукна с холщевою подкладкою. На продовольствие учеников отпускалась от казны только указная дача провианта и соли, с приварочными деньгами; при таких скудных средствах пища учеников едва ли могла быть достаточною. И действительно, в делах Артиллерийской школы сохранились копии с донесений ее в Канцелярию Главной Артиллерии о том, что "от худого содержания и голода ученики лишаются сил и не могут прилежно учиться"».

Лишь с переходом Инженерной и Артиллерийской школ под начало графа П. И. Шувалова был налажен контроль за расходами на питание их воспитанников

Лишь с переходом Инженерной и Артиллерийской школ под начало графа П. И. Шувалова был налажен контроль за расходами на питание их воспитанников

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

Лишь с переходом Инженерной и Артиллерийской школ под начало графа П. И. Шувалова был налажен контроль за расходами на питание их воспитанников

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

«Худое содержание» длилось четверть века, пока граф П. И. Шувалов, назначенный главноначальствующим над Инженерным корпусом, не объединил в 1758 году Артиллерийскую школу с Инженерной и не принял это новое заведение под свою личную «особенную дирекцию». Канцелярия Главной Артиллерии и Фортификации была освобождена от управления школой. Для ведения хозяйства там учредили особую контору и завели приходо-расходные книги.

С 1759 года в Артиллерийской и Инженерной дворянской школе на содержание 135 казеннокоштных воспитанников из дворян к штатной сумме в 5132 рубля стали добавлять 4000 рублей ежегодно. Именно ее в 1761 году окончил будущий знаменитый полководец князь М. И. Кутузов-Смоленский.

К концу XVIII века это заведение превратилось в один из Кадетских корпусов. И жалобы на недостаточное питание появились вновь.

Герой войны 1812 года генерал от инфантерии граф Коновницын, жестко отстаивал интересы кадетов в непрекращающейся битве с корпусными экономами

Герой войны 1812 года генерал от инфантерии граф Коновницын, жестко отстаивал интересы кадетов в непрекращающейся битве с корпусными экономами

Фото: Росинформ, Коммерсантъ

Герой войны 1812 года генерал от инфантерии граф Коновницын, жестко отстаивал интересы кадетов в непрекращающейся битве с корпусными экономами

Фото: Росинформ, Коммерсантъ

«Каша со шпорами»

Путь к образованию и карьере для многих дворянских недорослей тогда лежал через Морской, 1-й и 2-й Кадетские корпуса, что означало жизнь вдали от дома на казенном коште в течение многих лет. В 1817 году в 1-м корпусе было 1000 воспитанников, во 2-м — 700. И, судя по мемуарам бывших кадет, казенная пища мало радовала как качеством, так и количеством. Дети, получавшие из дома деньги, часто тратили их на покупку съестных припасов, так как в корпусе «хоть голодом не морили, да и до сыта не кормили».

Дурное питание, теснота и сырость помещений в некоторых заведениях, скученность были причиной того, что кадеты часто болели чесоткой. В 1817 году на это обратил внимание сам Александр I. По высочайшему повелению для осмотра лазарета 2-го Кадетского корпуса и Дворянского полка был отправлен лейб-медик государя баронет Виллие. Он обнаружил более 600 больных, что составляло 27% всех учащихся. Чесоткой страдали 442 человека, из них 114 — в ее тяжелой форме, осложнившейся слепотой. 35 кадетов болели цингой, 15 — костоедой, водянкой и чахоткой.

Между тем суммы, выделявшиеся на военно-учебные заведения, трудно было назвать скудными. Средняя годовая стоимость содержания одного кадета достигала 600 рублей ассигнациями. Но главной своей задачей директора заведений видели в сколачивании так называемых «экономических сумм», из которых выделялись средства на ремонт зданий, на выдачу пособий выпускникам-кадетам, вдовам и семействам умерших чинов заведения…

Эти суммы доходили до нескольких сотен тысяч рублей, а накоплялись они благодаря сбережению столового довольствия воспитанников.

Утром во всех заведениях, кроме привилегированного Пажеского корпуса, где разрешалось пить чай (но на собственные средства), воспитанникам подавались «габер-суп» (овсянка) или кусок черного хлеба с солью, или булка из пшеничной муки. В 12 часов был обед: суп, щи или горох, кусочек жесткой говядины и пирог с кашей (пшенной или гречневой), а по праздникам — пирожное «хворост». В 4 часа дня давали булку и стакан воды. Ужин состоял из супа и тарелки гречневой каши с маслом.

Самыми ненавистными кушаньями были пироги с «душистыми гусаками» (потрохами) и «похлебки», т. к. невозможно было определить, от каких не очень свежих продуктов они произошли. Из-за этих блюд часто случались массовые беспорядки. Но их зачинщиков секли прямо в столовой. Всех лишали пищи на целый день, а на ужин на столах благоухали те же яства.

В 1819 году была учреждена должность главного директора Пажеского и Кадетских корпусов и Дворянского полка (куда принимали дворян с 16 лет для подготовки к службе офицером), на которую был назначен просвещенный генерал-адъютант граф П. П. Коновницын — «для высшего надзора собственно за хозяйством и дисциплиной». По его поручению было произведено тщательное исследование состава и количества кадетской пищи. Оказалось, что главными продуктами были картофель и горох, мяса же, считая кости и жир, приходилось на одного человека по 200–300 г в день.

При Коновницыне довольствие кадет было улучшено. По его настоянию им по утрам стали давать сбитень. Поразительно, что после смерти П. П. Коновницына это распоряжение было отменено, и с 1823 года кадеты опять стали получать по утрам только булки. И лишь в 1832 году великий князь Михаил Павлович, в ведении которого была строевая часть Кадетских корпусов, обратил на это внимание, и кадеты снова стали запивать булки сбитнем.

Когда не стало заботливого П. П. Коновницына, петербургские кадеты опять почувствовали «злоупотребления по хозяйственной части». В архиве Главного управления военно-учебных заведений сохранилась жалоба воспитанников Дворянского полка на то, что «щи подавались пополам с землею, говядина тухлая, пирожки наподобие подошвы и на сале, каша со шпорами (с неочищенным зерном.— "История")».

Питание в кадетских корпусах улучшилось, когда ими стал ведать великий князь Михаил Павлович (на рисунке с воспитанниками Павловского кадетского корпуса, 1838 год), называвший их воспитанников своей второй семьей

Питание в кадетских корпусах улучшилось, когда ими стал ведать великий князь Михаил Павлович (на рисунке с воспитанниками Павловского кадетского корпуса, 1838 год), называвший их воспитанников своей второй семьей

Фото: Росинформ, Коммерсантъ

Питание в кадетских корпусах улучшилось, когда ими стал ведать великий князь Михаил Павлович (на рисунке с воспитанниками Павловского кадетского корпуса, 1838 год), называвший их воспитанников своей второй семьей

Фото: Росинформ, Коммерсантъ

«Давалось по апельсину»

К концу царствования Александра I количество военно-учебных заведений значительно выросло — их стало 15, плюс Царскосельский лицей (по его окончании юноши тоже могли служить офицерами в армии). При нем с 1814 по 1829 год существовал благородный пансион, в котором обучение было платным в отличие от лицея. Но программы обучения в обоих заведениях почти совпадали.

Кормили в пансионе по-домашнему. Генерал от инфантерии князь Н. С. Голицын, окончивший его в 1825 году, подробно описал, как там «шло питание тела»:

«Утром в 7 часов — чаем или молоком, по желанию, с белым или черным домашнего печения хлебом,— в полдень, по мудрому обычаю старины, обедом из трех блюд в будни, четырех в воскресные и праздничные дни,— по полудни в 5 часов — снова чаем или молоком с тем же хлебом и, наконец, в 8 часов вечера ужином из двух блюд. Чай давался, разумеется, черненький, из дешевеньких,— варился на плите в больших медных чайниках, с сахарным песком, и подавался в фаянсовых белых кружках, мерой с добрый стакан. Молоко давалось снятое, но свежее, хлеб белый и черный домашнего печения — также свежий и недурной.

Обед в скоромные дни состоял из первого блюда — мясного супа или щей с овощной приправой, 2-го блюда — мясного, разного рода, как то: битых котлет, вареной или жареной говядины и т. п., а в праздники — и телятины, и птиц, с приправами из овощей: картофеля, гороху, чечевицы и т. п.,— и наконец, 3-го блюда — пирожного с сахаром или паточным вареньем, как то: оладий, левашников, розанов и т. п. В воскресные и праздничные дни 4-м блюдом был большею частью, по русскому обычаю, пирог, а в некоторые высокоторжественные дни, подчас, в заключение, весною и летом давалось по апельсину.

За ужином были 2 блюда, большею частью легкие мясные и разные каши с коровьим маслом, подававшимся особо, равномерно нарезанным квадратными кубиками (которые воспитанники большею частью оставляли в стаканах с водою к чаю следующего утра)».

Доказательством отличного качества пансионной еды был тот факт, что все гувернеры во время своего дежурства, а холостые из них и в другие дни, пользовались одним столом с воспитанниками.

В Московской духовной семинарии (на фото), как отмечали ревизоры, питание невозможно было улучшить из-за скудности отпускаемых средств

В Московской духовной семинарии (на фото), как отмечали ревизоры, питание невозможно было улучшить из-за скудности отпускаемых средств

Фото: Росинформ, Коммерсантъ

В Московской духовной семинарии (на фото), как отмечали ревизоры, питание невозможно было улучшить из-за скудности отпускаемых средств

Фото: Росинформ, Коммерсантъ

«Щи только с дымом»

В эти же годы в Петербургской православной духовной семинарии юноши питались совершенно иначе. Завтрак им не полагался. Обед и ужин — в 12 и 8 часов — состояли из двух блюд, праздничный обед — из трех.

«Пища была простая и довольно однообразная,— писал магистр Санкт-Петербургской духовной академии А. Н. Надеждин,— В 1810 г. эконом Турчанинов входил запиской в правление о перемене блюд за столом, чтобы не наскучивали одни и те же, но, как видно из особого журнала, напр. 1820 г. под заглавием "состояние сениорств", в последних числах декабря, следовательно, в праздничное время, за обедом обыкновенно были: щи, или иногда суп и каша, или же — раза три в неделю — жаркое из говядины; за ужином: щи или суп и каша. При этом в течение недели не раз встречаются такие заметки дежурного: "щи только с дымом" (за ужином), или "супощи, без подболтки и без всякого вкусу и каша". Бывали жалобы и на худое мясо и вообще на припасы».

В постные дни, конечно, покупалась рыба.

«Как видно из экономских репортов,— сообщал Надеждин,— в 1824 г. в марте по счету за рыбу уплачено 42 р., а в июне 421 р. и т. д. Но вся ли рыба покупалась собственно для ученического стола и в достаточном количестве — сказать нельзя».

В этой семинарии регулярно сменяли экономов, но пища учеников не улучшалась. Протоиерей И. Виноградов, выпустившийся в 1819 году, писал в своих воспоминаниях о хозяйственной части семинарии:

«Непонятно, от чего и от кого произошел такой упадок оной. Положение от казны было увеличено, оклады со своекоштных возвышены, а столовая и кухня были в весьма неприятном тоне: неопрятность, дурной вкус, качество дешевых и порченых припасов отличали оные; все дурно, худо, чуть не скверно».

В 1832 году ревизионная комиссия проверила счета и документы, начиная с 1809 года. Многих «экономических книг» с 1809 по 1826 год не обнаружилось. В имевшихся в наличии не было объяснено мелочных расходов на 4,5 тыс. рублей. 13 660 рублей не были подтверждены расписками от тех, кому они были выданы. В сумме остатка за 1826 год не хватало более 21 тыс. рублей.

Граф Н. А. Протасов, став в 1836 году обер-прокурором Святейшего синода, посетил семинарию и высказал крайнее неудовольствие ее хозяйственной частью. С 1837 года она стала ежегодно подвергаться проверке ревизионным комитетом.

Но даже в тех семинариях и духовных училищах, где еда готовилась из хороших продуктов, она всегда была очень однообразна. В отчете о ревизии духовно-учебных заведений Московской епархии член учебного комитета при Святейшем синоде действительный статский советник С. В. Керский сообщал в 1873 году о московской семинарии:

«Стол для воспитанников очень прост. Обед их в будничные скоромные дни состоит из двух блюд, а в постные из трех. Ужин всегда из двух. В посты, не исключая и св. Четыредесятницы, одно блюдо приготовляется из дешевой рыбы (снетки), но не каждый день. Завтрак и полдник состоит из ломтя черного хлеба. Чаю не дается, а желающие ученики пьют собственный чай. О доброкачественности и достаточности съестных припасов к столу семинарское начальство, и в особенности лица инспекции, имеют должное попечение. Но улучшить стол не было возможности при прежних скудных средствах».

В Заиконоспасском духовном училище Керский обнаружил, что в течение года «одним из бессменных блюд за обедом 6 раз в неделю, а за ужином во все дни недели, была гречневая каша». Говядины там отпускалось по 1 пуду в день на 85 воспитанников, двух надзирателей и нескольких служителей. «Так что на каждого воспитанника,— писал ревизор,— приходится менее полфунта мяса, что недостаточно даже для младшего возраста». Ни чая, ни сбитня по утрам не давалось.

Завтрак в виде ломтя черного хлеба казенным семинаристам в Москве стал положен только с 1867 года.

Воспитанники элитного Пажеского корпуса шикарно обедали только на собственные средства (на фото — застолье пажей в отдельном кабинете ресторана, 1915 год)

Воспитанники элитного Пажеского корпуса шикарно обедали только на собственные средства (на фото — застолье пажей в отдельном кабинете ресторана, 1915 год)

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

Воспитанники элитного Пажеского корпуса шикарно обедали только на собственные средства (на фото — застолье пажей в отдельном кабинете ресторана, 1915 год)

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

«Руководствовались обычаем»

В жизни же воспитанников военно-учебных заведений значительные улучшения произошли на 20 лет раньше. С 1847 года суммы на столовое довольствие для некоторых из них увеличили на 50%. Например, на одного учащегося главного инженерного училища до этого полагалось чуть больше восьми копеек серебром в день, а с 1847 года — 12 и три четверти копейки серебром. В 1849 году было составлено особое расписание кушаньям для всех заведений, соответственно и со временем года, и с климатом той местности, где заведение расположено.

Но, конечно, все это было красиво на бумаге. В реальности десятилетиями многое шло по-старому. Об этом рассказал в своих записках доктор медицины Б. Г. Медем. Осенью 1878 года он поступил на службу в Петровскую Полтавскую военную гимназию, переформированную позже в кадетский корпус.

«По издавна практиковавшемуся в заведении пищевому режиму,— писал Медем,— воспитанники получали: утром и вечером по кружке чаю с ситным хлебом, к завтраку одно блюдо — растительное, и, наконец, к обеду — 3 блюда: суп или борщ, мясное кушанье и сладкое.

Кроме того, слабосильным давали, по назначению врача, к утреннему чаю — молоко или к обеду — стакан пива.

И то и другое в весьма ограниченном количестве.

Определенной табели пищевого довольствия не было. При составлении еженедельного расписания блюд руководствовались обычаем и простым личным усмотрением, главным образом, эконома.

Главное управление военно-учебных заведений отпускало на столовое довольствие по 14 коп. с дробью на человека в сутки… При существовавших в то время крайне низких ценах на предметы первой необходимости такой отпуск должен считаться чуть ли не щедрым, способным удовлетворять всем требованиям наилучшего довольствия учащихся, в период роста и развития.

В действительности же оказалось не то, что могло быть: кормили воспитанников неважно и не применительно к особенностям юного организма».

Врача возмутило, что коровье масло кадетам вообще не давали. Готовили на сале, и то изредка. Говядину рассчитывали по три четверти фунта на человека в день, включая и кости и обрезки. К завтраку и обеду подавался отвратительного вкуса квас. Медная посуда давно не лудилась. Кухня, повара и их помощники были грязными.

Несколько месяцев врач и воспитатели дежурили на кухне, чтобы отучить поваров от магических манипуляций, после которых в бульоне «растворялись» многофунтовые куски мяса, а сливочное масло во вторых блюдах превращалось в сало…

Порядок на кухнях военно-учебных заведений пытались навести и позднее, причем на законодательном уровне.

В 1892 году вышло «Положение о довольствии пищею воспитанников военно-учебных заведений», в котором говорилось:

«1. Воспитанники военно-учебных заведений должны получать пищу здоровую, вкусную, достаточно разнообразную, хорошо и чисто приготовленную из вполне доброкачественных припасов; во всяком случае обычная пища воспитанников должна быть проста и умеренна, дабы не развивать в них прихотливости, страсти к лакомству и брезгливой разборчивости.

2. Общее количество пищи, принимаемой воспитанниками в течение дня, при надлежащей ее питательности и удобоваримости, должно быть всегда достаточно для насыщения организма, соответственно возрасту».

Была составлена таблица количества пищевых веществ на одного воспитанника в неделю. Но жалобы на недостаточное и некачественное питание в кадетских корпусах не прекратились. Ведь в России в любом деле важнейшее значение имеют не законы, постановления и положения, а человеческий фактор. В данном конкретном случае — это наличие или отсутствие у ответственных за питание детей желания наживаться на их здоровье.

Светлана Кузнецова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...