Обозреватель
Последние теракты в Ираке имеют не только страшную цену, измеряемую сотнями человеческих жизней. Они имеют еще и высокую политическую цену. США и Великобритании, до сих пор практически единолично контролировавшим оккупированный Ирак, теперь придется признать, что самостоятельно осуществлять оккупацию они больше не могут.
После свержения режима Саддама Хусейна ведомые Вашингтоном союзники по антииракской коалиции не только праздновали победу, но и предвкушали ее богатые будущие плоды. Скептики в лице России, Франции и Германии, противившиеся военному решению "проблемы Саддама", были вынуждены признать успех союзников в Ираке, а США могли самолично определять форму наказания для несговорчивых партнеров: кого — простить, кого — игнорировать, а кого — и наказать. Да и ООН, которая в ходе иракского кризиса была усилиями США низведена в ранг второстепенной международной институции, казалось, уже никогда не оправится от нанесенного ей удара. Кроме того, союзники получили неограниченный контроль над богатым нефтью Ираком и могли не только компенсировать свои расходы на войну, но и извлечь из иракской нефти немалую прибыль.
Однако буквально с первых дней после победоносного завершения войсковой операции союзники столкнулись с серьезными проблемами. Верные Саддаму силы, исчезнувшие, казалось, бесследно, вдруг стали оказывать реальное сопротивление оккупационным войскам, число потерь в которых постоянно возрастало.
И в мае США пришлось пойти на первую серьезную уступку: в американском проекте резолюции о снятии санкций с Ирака были учтены многие требования оппонентов Вашингтона. Появились упоминания про ООН. Были продлены сроки действия программы "Нефть в обмен на продовольствие", львиная доля контрактов по которой приходилась на Россию и Францию. И наконец, резолюция обязывала перечислить с иракских счетов ООН $2,2 млрд в виде компенсаций компаниям, пострадавшим от войны в Ираке (читай — российским и французским). Но тем не менее к реальному участию в управлении Ираком подпускать оппонентов США все еще не хотели.
Сейчас же, после двух крупных терактов — сначала против представительства ООН в Багдаде, а теперь и взрыва в городе Наджаф, ситуация в корне изменилась. В адрес оккупационных сил звучит все больше обвинений в неспособности удержать ситуацию в Ираке под контролем — а это грозит свести на нет плоды багдадской победы. К тому же число жертв в рядах войск коалиции продолжает расти — а это уже грозит серьезными последствиями для их лидеров.
После терактов готовность США поделиться с другими странами ответственностью за происходящее в Ираке значительно возросла. Однако другие страны дают понять, что за просто так взваливать на себя часть оккупационного бремени (посылать в Ирак свои войска) они не намерены. Делиться США придется не только ответственностью за происходящее в Ираке, но и участием в его управлении.