обозреватель
Мировому сообществу удалось бы избежать многих недоразумений, если бы оно научилось понимать нынешнюю вашингтонскую администрацию с первого раза. И говорить с ней на одном языке.
"Саддам представляет опасность для всего мира,— заявлял Белый дом.— Надо лишить его оружия массового поражения". В ответ все хором принялись уличать Америку в том, что она собирается завладеть иракской нефтью. Но зачем талдычить очевидное? И дураку было ясно, что США намерены сделать Ирак своим экономическим и военным плацдармом на Ближнем Востоке — жизненно важном для американцев регионе, поставляющем им нефть и международный терроризм. Ясно, что они хотят контролировать и то и другое. А раз так, то для решения своих геостратегических задач можно воспользоваться любым предлогом. Но не могли же они прямо об этом сказать.
Какой был шум, когда США пытались протолкнуть через Совет Безопасности ООН свои варианты резолюций по Ираку! "Мы хотим заставить Саддама подчиниться требованиям мирового сообщества",— говорили американцы. "Это ложь! — неслось в ответ с трибуны ООН.— США добиваются мандата на военную акцию". Не согласные с Вашингтоном страны обличали его, вместо того чтобы хорошенько поторговаться. Абсолютно бесперспективная тактика! В итоге многие испортили отношения с США, а те сделали все, что им надо, и без резолюции ООН. Протестующие остались, что называется, при своем интересе.
Но на ошибках учатся. Мировое сообщество наконец-то осознало, что с Вашингтоном надо говорить конструктивно. Это доказывает ситуация вокруг новой резолюции ООН.
Дела у американцев в Ираке идут неважно. Пентагон квалифицирует это как конфликт низкой интенсивности, по-нашему — партизанская война. Каждый день убивают американских военнослужащих. В Вашингтоне решили, что пора что-то предпринять. Например, привлечь к наведению порядка в Ираке как можно больше стран. В ответ последовательные противники войны могли бы вновь обрушиться на американцев с обвинениями: мол, решение о вторжении они принимали в одиночку, а разгребать мусор хотят заставить всех!
Но не тут-то было. Россия, Франция, Индия и несколько других стран дали понять, что могут пойти навстречу американской просьбе, если их интересы будут учтены. Они пошлют в Ирак войска, но лишь в том случае, если миротворческая операция будет проводиться под эгидой ООН и будет принята соответствующая резолюция. Это бы означало, что США, по крайней мере частично, утратят контроль над нефтяными месторождениями. Другими словами, Вашингтону сказали: мы готовы взвалить на себя бремя миротворчества, но взамен поделитесь нефтью.
Такой деловой разговор американцы понимают. Они не стали возмущаться, а почесали в затылке и решили, что делиться не хочется. Ситуация в Ираке не столь драматична, чтобы звать на помощь. В итоге Вашингтон предложил устраивающую всех резолюцию, облегчающую проведение в Ираке гуманитарных операций. И никакого шума, никаких обид.