В последнее время Соединенные Штаты начали политическую, дипломатическую и информационную атаку на Сирию. Нет необходимости в том, чтобы лишний раз рассматривать в подробностях такую позицию — ведь цель этого давления давно известна. Давно известно и то, что Дамаск выбрал методику обороны, которая основывается на положениях международного права, на фактах, соответствующих действительности, на позиции, которая не отрицает ведения диалога.
Вопреки этому, кажется, что самоуверенность американской стороны, основанная на силе и огромном количестве солдат, переходит всякие границы приличий. Это заставляет наблюдателей задаться вопросом: "Что будет дальше? Что еще предпримут США? Что последует за хаосом, который вызывает внешняя политика США?"
Этот и многие другие вопросы возникают, когда мы слышим высказывания Лиз Чейни, дочери американского вице-президента Дика Чейни, помощницы государственного секретаря по Ближнему Востоку. Она заявляет следующее: "Сирии необходимо изменить свою политику, для того чтобы присоединиться к международному сообществу".
Такие высказывания абсолютно безграмотны и противоречат логике. Если их анализировать, то для начала нужно разобраться в том, что представляет собой это "международное сообщество". Во-первых, неужели Лиз Чейни не знает, что Сирия является членом ООН и многих других международных организаций? И то, что "международное сообщество" не обязательно таково, каковым представляют его США?
Во-вторых, государство, чьи интересы защищает дочь вице-президента, должно объяснить свою позицию "международному сообществу" в вопросе начала войны против Ирака. Ведь "международное сообщество" не ограничивается пределами США. Лиз Чейни пользуется полной свободой говорить то, что она считает нужным. Однако это не означает, что ее слова соответствуют действительности. Если она обратится к действующим правилам международной политики, то, возможно, сделает для себя открытие: может быть, вместо того, чтобы завоевывать Ирак, ее стране, взявшей на себя роль мирового лидера, лучше было бы попытаться понять его. Или начать принимать решения при участии других сторон. Ведь политика принятия самостоятельных решений — тупиковая. Не выяснится ли тогда, что вместо того, чтобы менять политику других стран, США необходимо изменить свою собственную политику в отношении других государств?
Перевел ЕВГЕНИЙ Ъ-ХВОСТИК