рынок СМИ
Вечером в пятницу Московский арбитражный суд признал незаконным отказ Министерства по делам печати и телерадиовещания РФ (МПТР) обеспечить одному из крупнейших московских полиграфических предприятий ЗАО "Алмаз-Пресс" (АП) таможенные льготы при ввозе оборудования. Несмотря на решение суда получить эти льготы полиграфисту будет непросто.
"Алмаз-Пресс" не может воспользоваться таможенными льготами на ввоз печатного оборудования и бумаги уже около двух лет. МПТР не дает типографии пользоваться льготами, основываясь на том, что беспошлинному ввозу подлежит печатное оборудование для создания культурной и образовательной продукции. А "Алмаз-Пресс" среди прочего печатает такие издания, как Penthouse и XXL. За последние два года отсутствие льгот стоило полиграфической компании $7 млн — столько было выплачено пошлин за оборудование и бумагу (при ставке таможенной пошлины 5%). Неся такие потери, владельцы компании решили нанять дорогих адвокатов, чтобы те оспорили позицию министерства. Ведь другие полиграфические компании широко пользуются таможенными льготами и при этом берутся за любые заказы — полиграфист ведь не отвечает за содержание продукта, вся ответственность лежит на издателе.
В пятницу арбитражный суд вынес решение в пользу "Алмаз-Пресс" по поводу оборудования: за его ввоз было выплачено порядка $1 млн. Суд признал, что полиграфическое оборудование нельзя изначально привязать к продукции эротического толка, а доказать, что именно эти станки будут печатать Penthouse, невозможно.
Для того чтобы вернуть $1 млн, типографии нужно будет выиграть еще одно дело, ведь в постановлении арбитражного суда про возврат денег ничего не сказано. Решение в пользу "Алмаз-Пресс" не означает и того, что типография сможет теперь беспошлинно ввозить оборудование. В МПТР Ъ прямо заявили: "Суд ведь только признал наши действия незаконными, но не обязал выдать 'льготные' документы: 'Алмаз-Пресс' нужно будет обратиться за ними в общем порядке".
В связи с этим в "Алмаз-Пресс" не исключают, что за выигранным делом последует еще ряд исков, в том числе относительно льгот на ввоз бумаги. "Мы и обращались в суд для того, чтобы вернуть деньги, которые нам пришлось заплатить из-за незаконных действий Минпечати,— говорит начальник юридического отдела 'Алмаз-Пресс' Михаил Матвеев.— Суд постановил, что эти действия незаконны, так что, надеюсь, деньги удастся получить обратно".
Впрочем, наблюдатели отмечают, что в корне конфликта МПТР и "Алмаз-Пресс" лежат не вопросы о содержании продукции, а личные отношения бывшего гендиректора типографии Марины Переверзевой с МПТР. "У других типографий проблем с Минпечати просто не было,— говорит президент Гильдии издателей периодической печати Вадим Горяинов.— Более того, и у 'Алмаз-Пресс' после ухода Марины Переверзевой они закончатся". Марина Переверзева свой пост покинула неделю назад. МПТР, тем не менее, пока не дает поводов к примирению с "Алмаз-Пресс".
КОНСТАНТИН Ъ-ВОРОНЦОВ