специальный корреспондент
Война накладывает отпечаток на стилистику выступлений политиков. Их речь становится отрывистой, заявления краткими, суждения категоричными. Вот у нас про войну в Чечне наши "ястребы" (никакого намека на Ястржембского) говорили так же, как сейчас чеканит американец Перл.
Вообще, его многое сближает с нашими "ястребами". Сторонник выдавливания из американского сознания вьетнамского синдрома, он мало чем отличается в выборе методов от сторонников выдавливания из русского сознания чеченского синдрома. Разве что американская попытка удалась, и теперь господин Перл по праву победителя цедит сквозь зубы проигравшим: "Знайте свое место". Парадокс, впрочем, состоит в том, что победителей иногда судят. И команда Буша-старшего, унаследованная его сыном или унаследовавшая его сына, не может этого не помнить.
Дело не в мировом общественном мнении, которое, как показывает опыт, дальше слов и лозунгов не идет и с которым республиканское руководство США не склонно считаться. В отличие от мнения американской общественности, которая раз в четыре года идет к избирательным урнам.
Примерно эта же команда специалистов по быстрым победоносным войнам выиграла в 1991-м войну в Заливе. Казалось бы, флаг им в руки, победа на президентских выборах 1992 года была у Буша в кармане. И мы помогли — в том же 1991-м рухнула "империя зла" — СССР, закончилась холодная война. Все предвещало триумфальную победу республиканцев и второй срок старине Бушу. Но к власти пришел демократ Клинтон, человек глубоко не военный, чтобы не сказать антивоенный, уклонявшийся от войны во Вьетнаме, о чем не уставали напоминать республиканцы. Америка выбрала спокойствие, мир, стабильную экономику и уклониста-саксофониста. На восемь лет. И не проиграла.
Возвращение республиканцев, просто поразительно, оказалось сопряжено с трагедией 11 сентября, новой войной и экономическими проблемами. И вот снова победа, плоды которой республиканцы пожинают по полной программе. А на кону — второй срок президента Буша. И это, пожалуй, куда важнее. Какой будет на сей раз цена победы?
Согласитесь, безработный победитель — это парадокс. И тем не менее такой прецедент в семье Буша уже есть. Американский избиратель устроен как-то по-своему. Вот нашему достаточно пообещать победу в войне, и он голосует за малоизвестного обещающего. И готов, скорее всего, проголосовать снова, хотя победа как таковая так и не состоялась. Американцы наверняка радуются победе, но совсем не обязательно все до единого столь же категоричны в своем отношении к окружающему миру, как господин Перл. Американцы патриотичны, но разумны. Они готовы признать, что есть время разбрасывать камни, но недолго и не за их счет. И именно поэтому "ястребы", выполнившие свою миссию, рискуют снова оказаться замененными "голубями". При этом им скажут большое патриотическое спасибо. Но жить предпочтут под звуки саксофона, а не разрывов снарядов, хоть и на экранах.