Большой вопрос: спикер Госдумы не исключил сценария, при котором в России могут быть отменены государственные пенсии. По словам Вячеслава Володина, причина такого положения дел — дефицитный бюджет Пенсионного фонда. С такими заявлениями он выступил в Саратове на встрече с местными жителями. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что господин Володин, возможно, сам того не зная, озвучил жесткую позицию.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Вячеслав Володин, находясь в отпуске, решил посетить родной Саратов, поговорить с людьми, выслушать вопросы и пожелания. Тем более, в седьмую Госдуму он избирался от региональной группы, в которую входила Саратовская область.
И вот на встрече с жителями Заводского района всплыла острая тема: женщина из зала пожаловалась, что, мол, всю жизнь отработала на вредном производстве, а пенсия низкая, и в случае принятия спорного закона есть риск вообще не дожить до наступления пресловутого пенсионного возраста. Володин вступил в полемику и призвал гражданку активно заниматься спортом, дабы увеличить продолжительность жизни. Далее, так же, как и другие руководители государства, попытался с помощью макроэкономических терминов популярно объяснить электорату всю сложность текущего момента.
Встреча, судя по всему, не предусматривала присутствия прессы, но в итоге полулюбительская запись появилась на местном ресурсе.
Собирались успокоить — получилось как всегда. Вячеслав Володин, наверное, имел в виду, что власть хочет как лучше.
Повышение пенсионного возраста, как высказался накануне премьер-министр, — «горькое лекарство». Оно необходимо, чтобы обеспечить развитие и сделать пенсионную систему эффективной и современной. Тогда все бы жили долго и счастливо.
Тем не менее, подробности встречи с народом просочились в СМИ, и получилось, что Володин поставил под сомнение дальнейшее существование государственных пенсий.
Интерпретация такая: радуйтесь, что вам всего лишь возраст повышают, можем ведь вообще пенсии отменить — выбирай, электорат, что лучше. Бюджет Пенсионного фонда дефицитный. Сами видите: не примем «лекарство» — будет хуже, так что проявите сознательность и не спорьте. На сегодня самое понятное объяснение — посредством кнута, неизбежности выбора.
Конечно, хочется спросить: почему Пенсионный фонд дефицитный? Столько об этом говорят, а воз и ныне там. И еще более страшное предположение: вдруг после реформы этот самый дефицит никуда не денется?
Так или иначе, нужно, видимо, во властной вертикали принять некий единый стандарт общения с населением. А то со стороны может показаться, что государство решило своими руками сократить число сторонников пенсионной реформы. Помочь, так сказать, оппозиции.