Цена вопроса

Геннадий Ъ-Сысоев

обозреватель

       Американские обвинения в адрес России в том, что она помогает Ирану создавать ядерное оружие, достаточно серьезны. Однако они вовсе не означают, что антитеррористическая любовь между двумя странами увяла. Любовь эта основана не на высоких чувствах, а на холодном расчете. И потому по природе своей должна быть прочна и долговечна.
       Хотя обвинения в адрес России прозвучали не с официальной американской трибуны, а с газетных страниц, вряд ли публикация в The New York Times была итогом независимого журналистского расследования. Опыт свидетельствует о том, что появление в американских СМИ компромата на Москву — это результат целенаправленной утечки информации из официальных кругов США. Кстати, и сам автор публикации в The New York Times ссылается на источники (разумеется, анонимные) в американских военных и разведывательных кругах. Поэтому нынешние обвинения в адрес России выдвинуты если не с подачи, то, во всяком случае, с ведома официального Вашингтона.
       Тогда возникает вопрос, зачем США понадобилось выдвигать эти обвинения. Во всяком случае, явно не для того, чтобы проверить на прочность свою нынешнюю близость с Москвой. У Вашингтона, похоже, были более веские основания и более серьезные мотивы.
       Буквально за пару дней до появления публикации в The New York Times телекомпания CNN со ссылкой на высокопоставленных представителей администрации США сообщила о сделанных американскими спутниками снимках двух строящихся в Иране объектов, где, по мнению Вашингтона, иранцы собираются производить ядерное оружие. Это открытие как будто специально было приурочено к началу консультаций о сотрудничестве между Ираном и Евросоюзом в Брюсселе. Евросоюз, в отличие от США, не считает Тегеран частью "оси зла".
       Если открытие CNN можно считать американским предупреждением европейцам, присматривающимся к объектам потенциального сотрудничества в Иране, то разоблачение The New York Times следует трактовать как аналогичный сигнал Москве, имеющей в Иране серьезные экономические интересы. В этом и состоит цена вопроса. Вашингтон как бы говорит Москве: вы там поаккуратнее с Ираном, у нас с ним отношения сложные, и вам заходить далеко не советуем.
       Тем самым США убивают сразу двух зайцев. С одной стороны, они ясно демонстрируют России свою незаинтересованность в расширении ее взаимодействия с Ираном. Ведь по идее после сигнала из Вашингтона Москва должна будет по крайней мере еще раз внимательно изучить свои договоренности с Тегераном — так, на всякий случай. С другой — власти США вроде бы остаются в стороне и не критикуют прямо своего партнера по антитеррористической борьбе. И если на очередной встрече президентов двух стран Владимир Путин вдруг спросит по-дружески Джорджа Буша, к чему, мол, очередной иранский наезд, тот искренне ответит: "Так это не мы, это газета". И выдержав секундную паузу, спросит: "Ничего же этого нет, ведь правда?"
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...