Крупному башкирскому молокопереработчику — компании «Аллат» не удалось отстоять в арбитражном суде права на использование на упаковке своей продукции словосочетания «Добрая буренка», которое есть в зарегистрированном товарном знаке Саратовского молочного комбината (СМК). Первая инстанция арбитражного суда поддержала башкирского производителя, но апелляционная инстанция суда пришла к выводу, что упаковка «Аллата» до степени смешения походила на продукцию поволжского конкурента. Башкирская компания должна выплатить конкуренту 300 тыс. рублей убытка. Истец настаивал на компенсации в размере 20 млн рублей.
Фото: Булат Баширов
18 арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил иск Саратовского молочного комбината к башкирскому молокопереработчику — компании «Аллат» (входит в челябинскую группу «Росмол»). Производителю запрещено использовать на этикетках продукции словосочетание «Добрая буренка», которое с 2003 года является частью зарегистрированного товарного знака саратовского завода. Эксклюзивные права СМК на этот знак распространяются на молочную продукцию, в том числе маргарин, масло, молоко, сливки, йогурт и другую продукцию.
Саратовская компания в своем иске также просила обязать «Аллат» изъять из торговых точек продукцию со спорной этикеткой и выплатить 20 млн руб. убытка — исходя из платы в размере 300 тыс. руб. в месяц, за которые СМК продает лицензию на использование этого знака своим партнерам. Эту часть требований суд удовлетворил частично — он присудил «Аллату» к выплате 300 тыс. руб., так как посчитал, что истец доказал нарушение прав на бренд только за февраль 2017 года. Учитывая, что продукция, выпущенная в этот период, уже реализована, в ее конфискации суд отказал.
Как сообщал «Ъ-Уфа»,«Аллат» использовал слоган «Добрая буренка» в качестве рифмы для своего бренда «Даренка», который развивает с 2006 года. В суде компания заявляла, что словочетание не было частью товарного знака, а использовалось лишь как слоган для маркетинга продукции. Графическое изображение слов расходилось с товарным знаком СМК как по фонетическому, так и по семантическому и графическому признаку, отмечали юристы «Аллата». В суд были представлены результаты социологического опроса, проведенного лабораторией социологической экспертизы Института социологии РАН и фонда ВЦИОМ. Из него следовало, что большинство участников опроса не нашли сходства на упаковках производителей.
Арбитражный суд Башкирии в сентябре доводы ответчика посчитал убедительными и отказал в иске саратовской компании.
Апелляция же пришла к выводу о том, что товарный знак СМК и словосочетание, используемое «Аллатом», «полностью совпадают по звуку и смыслу», то есть тождественны. Суд нашел и визуальное сходство в написании слов «Добрая буренка» — у обоих производителей они выполнены заглавными кириллическими буквами, слова и буквы совпадают, отмечено в постановлении суда. Отличие в размере и виде шрифта и в расположение букв суд признал незначительным. Он также посчитал экспертные заключения, представленные «Аллатом» в башкирском суде, противоречащими методическим рекомендациям Роспатента.
«Аллат», как можно судить из упаковки его продукции в торговых сетях, отказался от использования спорного словосочетания, не дожидаясь решения апелляции. В уфимском офисе компании сообщили «Ъ-Уфа», что на этикетках осталось только слово «Даренка».