Группа Rolling Stones начала очередной концертный тур. Чуть ранее коллектив отметил сорокалетие своей творческой деятельности, а ближе к концу года свое шестидесятилетие отметят два его основных участника — Мик Джаггер и Кит Ричардс. О творческом долголетии группы — ЮРИЙ Ъ-ЯРОЦКИЙ.
Группа Rolling Stones в жизни всех, кто хоть как-то интересуется культурной жизнью планеты, присутствует неприлично давно и как-то очень привычно. Но, если задуматься, история такого длительного успеха Мика Джаггера со товарищи — это настоящая фантастика. Тем более что никто из потенциальных конкурентов "роллингов" и близко не стоит по совокупности достижений.Скажем, в последние лет десять подобным вселенским ажиотажем вокруг своей творческой активности может похвастаться ирландская группа U2. Но только ей приходится придумывать куда более навороченные концертные шоу; постоянно напоминать о своем существовании, изображая недетскую озабоченность проблемами мироздания; из кожи вон лезть, чтобы сделать собственные свежие записи популярными. И то получается не всегда. Rolling Stones же достаточно просто объявить о начале нового тура, после чего все билеты в течение короткого времени раскупаются как горячие пирожки. И кого волнует, что в основном так получается потому, что все в очередной раз думают, что этот тур — последний?
"Роллинги" несколько раз поднимались на гребень очередной модной волны, а потом, когда эта волна сходила на нет, оказывались единственными выжившими ее представителями. На рубеже семидесятых это были психоделические марафоны, в которых группа часто принимала деятельное участие, а когда все коллеги по жанру оказались уже не нужными, спокойно и успешно переключилась на более спокойные и здоровые вещи, сохранив в своем творчестве, что называется, элементы прошлых забав. В восьмидесятые Rolling Stones были в числе главных лидеров стадионного рока. Тогда большой популярностью пользовались подобные масштабные концерты, а когда популярность сошла на нет и большинство коллег по славе переселились в более камерные помещения, спокойно продолжили в том же духе, поскольку что не положено другим, вполне возможно для Rolling Stones. Даже собственно в музыке группа совершала экскурсы в самые разные стили — от привычных блюза и рок-н-ролла до неожиданных рэгги и фанка. И везде если и не становилась лучшей, то по крайней мере была весьма заметным участником.
Rolling Stones отметились по всем пунктам обязательной рок-программы и завоевали призовые места во всех возможных номинациях достижений масскультуры. Истории с наркотиками, разнообразное хулиганство, искрометная светская хроника, рекордные продажи пластинок и феноменальные концертные сборы, записи общепризнанной огромной культурной значимости, символ даже не одной эпохи, а нескольких — все это Rolling Stones. По отдельности все это можно наблюдать и у других популярных исполнителей. Но так, чтобы вместе — ни у кого.
Единственной непокоренной вершиной для Мика Джаггера, Кита Ричардса, Чарли Уотса и чуть позже присоединившегося к ним Ронни Вуда осталась та, что более или менее навечно занята в общественном сознании ансамблем The Beatles. Впрочем, если присмотреться повнимательней, не все так уж однозначно.
Известно и общепризнано, что в шестидесятые между коллективами существовала серьезная конкуренция за звание лучшей группы Англии, а значит, и всего мира. Rolling Stones в этой гонке уверенно шли вторыми. Они и дебютировали в общем-то с собственной версией битловской "I Wanna Hold Your Hand" и на психоделию переключились вслед за конкурентами. И свою известную песню "We Love You" написали не просто так, а в ответ на мегаблокбастер "All You Need Is Love", где Мик Джаггер, собственно, был просто на подпевках. Вроде бы поражение в этой гонке для Rolling Stones было налицо.
Усомниться в обратном впервые можно было в 1971 году, когда ансамбль The Beatles объявил о своем распаде. Лидер сошел с дистанции, а у его преследователя дела шли очень даже ровно. Даже смерть одного из основателей, гитариста Брайана Джонса, удалось пережить без особого ущерба. Равно как и ужасную как саму по себе, так и в качестве удара по репутации трагедию, когда в 1969 году на концерте в Атламонте был до смерти забит байкерами чернокожий поклонник "роллингов".
Участники Beatles выбрали один путь. Они, несмотря на оглушительный вой поклонников, неизменно отмахивались от всех пожеланий снова хотя бы ненадолго сойтись и поиграть вместе. Каждый из "битлов" лично для себя утвердился в мысли о том, что один стоит четверых, и занялся тем, к чему душа лежала.
Джон Леннон стал учить людей жить. Людям поначалу ("Imagine", "Cold Turkey") понравилось, а потом показалось скучновато. Случился творческий кризис, потом подоспел со своим пистолетом Марк Чэпмен. Пол Маккартни более преуспел. Его новая группа Wings не то чтобы заменила Beatles, но продемонстрировала вполне достойные былой славы мелодизм и беззаботность. Потом все как-то скуксилось, и в восьмидесятые годы при общем высоком уровне творчество Пола Маккартни сводилось к приятной, но не сильно обнадеживающей оценке "все в порядке". Хороших песен и пластинок было немало, но таких, чтобы назвать их среди главных и общепризнанных шедевров десятилетия, не наблюдается. Джордж Харрисон и Ринго Стар по разным причинам оказались людьми еще более тихими. Первый — возможно, по причинам своего спокойного темперамента и стремлению прежде всего к внутренней гармонии. А второй, как сказал именно в восьмидесятые годы Пол Маккартни в ответ на утверждение бывшего коллеги: "Лучший ударник в мире? Он даже в Beatles не был лучшим ударником". И пусть экс-"битлы" раньше "роллингов" получили рыцарские звания, заняли более комфортные места в общественном сознании, но тут работала и продолжает работать инерция былых успехов, которым уже больше трех десятилетий.
Rolling Stones жили более размеренной творческой жизнью. Главным приоритетом они для себя поставили необходимость держаться вместе и не обламывать тех, кому они нужны, то есть десяткам и сотням миллионов слушателей и потенциальных покупателей пластинок и билетов на концерты. И лишь однажды сфокусировавшись на сольных проектах, убедились, что дело это не такое увлекательное, и сошлись снова — уже, судя по всему, навсегда.
"Роллинги" всегда знали, в чем состоят их трудовые обязанности. Это запись новых пластинок — хотя бы раз в пять лет, такой срок все готовы терпеть. Это концерты — хоть какие, в клубах, на стадионах, но чтобы все знали: наши еще ого-го-го, даже на сцену выходят. Это музыка — если в свободное от работы время, то какая угодно, хоть корневой блюз для Кита Ричардса, хоть неоднозначного качества поп для Мика Джаггера, хоть и подавно джаз для барабанщика Чарли Уотса. Но если вместе играть — то так, чтобы люди поняли.
Интересно, почему так получилось. Тут явно ни при чем обычные мирские соблазны. Деньги, слава и все такое — в масштабе Rolling Stones это данность; чтобы ее поддерживать, не нужно прикладывать каких-либо усилий. Доказать себе, что старость — радость, можно и путем ежедневных утренних пробежек, а также в общении с женщинами, в чем Мик Джаггер до сих пор преуспевает.
Получается, что главный конфликт, который в данном случае олицетворили Beatles и Rolling Stones, свелся к тому, что важнее: делать, что хочешь, или делать, что нужно. На короткой дистанции победили первые, в длинном забеге победа, безусловно, за вторыми. И раз уж концерт рокеров в пенсионном возрасте являет собой зрелище совсем не жалкое, а даже вовсе и наоборот, "роллинги" тут оказались правы.
Подробности на www.rollingstones.com