Обозреватель
Если уравнение не решается, его стирают с доски. Именно к такому выводу не сговариваясь пришли сегодня Москва и Токио, не сумевшие за полвека найти ключ к решению проблемы Южных Курил. Ни та, ни другая сторона не могут не понимать, что ценою "стертого уравнения" станет резкое похолодание в их отношениях. И все же они больше не хотят ломать голову над смертельно надоевшим территориальным вопросом.Разгон "русской группы" в МИД Японии произошел не случайно. Ровно 11 лет назад, в апреле 1991 года, Михаил Горбачев признал наличие территориальной проблемы в отношениях с Токио, которую до этого Москва упорно отрицала. Затем был Борис Ельцин с его многозначительной фразой о необходимости "приложить все силы" для решения проблемы к 2000 году. К указанному сроку проблему не решили, но в сентябре 2000 года Владимир Путин опять подарил японцам луч надежды. Президент заявил, что Москва не отказывается от совместной декларации 1956 года, предусматривающей передачу Японии двух из четырех спорных островов. Радость "русской группы" в Токио была недолгой. Вскоре позиция Москвы стала опять расплываться, как чернила на мокрой бумаге. В последовавших "уточнениях" сквозила укоризна: "Дались вам эти острова! И без них дружить можно".
И вот наконец в прошлом месяце в Госдуме прошли очередные слушания по Курилам. Их участники решили стукнуть кулаком по столу: до каких пор эти японцы будут посягать на "нашу родную землю"! Особую активность в защите Южных Курил проявил Геннадий Селезнев, по сути опровергший и Михаила Горбачева, и Бориса Ельцина, и Владимира Путина. Спикер госдумы повторил сталинско-брежневскую формулу — "территориальной проблемы в отношениях с Японией не существует". Никакой реакции на это заявление ни со Смоленской площади, ни из Кремля не последовало. А ведь молчание, как известно, знак согласия. Все это не осталось незамеченным в Токио. Японцы решили, что все последнее десятилетие их водили за нос, и громко хлопнули дверью. Первыми полетели головы "русских лоббистов" в Токио.
Вряд ли стоит рассуждать о том, у кого на острова больше прав. Отметим лишь, что те, кто называет Курилы родной землей, либо не знают, либо замалчивают тот факт, что исконно российскими они никогда не были: Симодский трактат, первый официальный договор между Россией и Японией, еще полтора века назад оставил их за японцами. Они и жили здесь до сентября 1945 года, пока на Южных Курилах уже после капитуляции Токио в войне не высадилась советская армия.
Вообще-то, если называть вещи своими именами, то Южные Курилы не нужны ни нам, ни японцам. Мы так и не смогли ими распорядиться: острова остались не только самым далеким, но и самым отсталым регионом, живущим на японские подачки. И японцы, не получив острова, не умрут без курильской рыбы — добыча морепродуктов составляет 0,5% их ВВП. Цена вопроса и для нас, и для них остается чисто психологической. Япония всегда хотела избавиться от комплекса неполноценности после поражения в войне — за счет нового обретения Южных Курил. Мы же сначала чувствовали себя сверхдержавой, которой негоже что-то отдавать, а затем, перестав ею быть, решили, что хоть раз надо проявить твердость. Ну не можем мы сказать "нет" расширению НАТО или выходу США из Договора по ПРО, так хотя бы здесь докажем, что есть еще порох в пороховницах.