На телеканале РЕН прошла премьера фильма "Украина в огне". Продюсером выступил американский кинорежиссер Оливер Стоун. Ленту приурочили к третьей годовщине Майдана. В фильме Владимир Путин говорит о контрмерах в ответ на расширение НАТО. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Дмитрий Дризе считает, что картина уже не очень соответствует историческому моменту.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
Фильм "Украина в огне" в целом повторяет тезисы аналогичных работ, которые показывало российское телевидение на украинскую тему. В результате переворота под названием Евромайдан к власти в Киеве пришли националисты, возникла угроза, в частности, для русскоязычного населения, в том числе Крыма. Также, как обычно в таких случаях, отмечается негативная роль западных стран, включая США.
Главное отличие нынешней картины в том, что продюсером выступает известный на весь мир американский режиссер. Взгляды Оливера Стоуна отличаются от официально принятой в США точки зрения, которая грешит однобокостью и двойными стандартами.
Режиссер пытается найти правду. Естественно, что для Москвы это очень удачный пропагандистский ход. Оливер Стоун берет интервью у Владимира Путина, и это ключевой момент. Проводятся параллели с Карибским кризисом, но в этот раз это они, а не мы создают угрозу. НАТО могло захватить базу в Севастополе.
"А нам что делать? Мы должны в этой связи предпринимать контрмеры, то есть ставить под удар наших ракетных систем те объекты, которые, по нашему мнению, начинают нам угрожать. Ситуация напрягает", — говорит в интервью президент России.
Несмотря на то, что картина вышла на экраны в третью годовщину Майдана, основные адресаты — западное общество и его лидеры. Киевская власть здесь в расчет не берется. Риторика жесткая, если не в стиле холодной войны, то близко к этому.
Однако обращает на себя внимание то, что премьера проходит на телеканале РЕН. Обычно подобные сюжеты — это тема центральных федеральных каналов. Кроме того, премьера прошла без большой помпы.
Объяснить это очень просто. В Америке — новый президент, и есть шанс договориться. Аналогичные процессы идут в Европе, в частности, во Франции. Зачем давать повод противникам Дональда Трампа и Франсуа Фийона показывать агрессивную Россию? И чтобы потом потенциальные инвесторы в недоумении задавали вопросы Путину на разных публичных мероприятиях. Поэтому есть смысл слегка притушить агрессивную риторику или оставить ее для внутреннего пользования.
Получается, что и Оливер Стоун сейчас уже не так сильно нужен со своим особым мнением. Фильм как бы не совсем вовремя.
И касательно внутренней политики — есть закономерная тенденция: чем лучше отношения с Западом, тем больше либерализма дома. Но и, соответственно, наоборот.