Арбитражный суд Московского округа принял к производству кассационную жалобу ФСК «Макрострой» на решения нижестоящих судов, отказавших в удовлетворении иска Верховного суда Башкирии к Банку России. ВС просит взыскать с Минфина РФ 632 млн руб. убытка, ставшего следствием того, что ЦБ вовремя не предупредил его о неустойчивом положении ОПМ-банка. В этом банке строительная компания «Макрострой» получила гарантию на исполнение госконтракта на строительство 12-этажного нового корпуса Верховного суда республики в Уфе. В конце 2014 года ВС перечислил в ОПМ-банк на счет «Макростроя» 632 млн руб. аванса на исполнение контракта. В июле 2015 года ЦБ отозвал лицензию ОПМ-банка в том числе из-за подозрений в участии организации в легализации незаконных доходов. ВС вошел в реестр кредиторов ОПМ-банка с суммой требований в объеме 632 млн руб. Верховный суд обратился с иском к ЦБ после проведенной проверки судебного департамента ВС РФ. В своем заявлении он отметил, что утрата денег на счетах ОПМ-банка стала возможной из-за непринятия ЦБ своевременных мер по исключению банка из перечня предоставляющих банковскую гарантию по госконтрактам. В ВС также опасаются, что из-за утраты первой части федерального транша не получат последующего финансирования. Первая инстанция арбитражного суда отказала ВС в иске в июле текущего года, апелляция оставила решение в силе в октябре. Суды объяснили отказ в иске тем, что ЦБ не является стороной госконтракта и не несет ответственности за взаимоотношения банка, предоставившего гарантию. Кроме того, в 2014 году, на момент выдачи гарантий, ЦБ не видел оснований для принятия мер в отношении ОПМ-банка, отмечено в решении судов. «Макрострой» был привлечен к спору в качестве третьего лица. Окружной суд назначил рассмотрение кассационной жалобы компании на 7 декабря.
Подробности о споре ВС Башкирии с регулятором читайте в материале «Корпус мимо»
О проверке, проведенной в ВС судебным департаментом, подробнее в материале «Суду не достало гарантий»