Титулов сильнейшего российского футбольного клуба у красно-белых уже девять. Но сравнима ли их ценность с той дюжиной, что была завоевана "Спартаком" в советские времена? "Конечно, нет. Я вообще не уверен, что в этом составе спартаковцы могли бы выиграть хоть один чемпионат СССР",— считает легенда красно-белых Никита Симонян.
 |
"Главная беда украинского и нашего футбола — отсутствие конкуренции",— сказал поруководивший после ряда российских клубов донецким "Шахтером" Анатолий Бышовец. Не поля, не деньги (то есть их сравнительная нехватка), не плохой календарь, а именно конкуренция. Мнение спорное, но ведь подтверждается практикой. И не только российской.
Если не считать трех побед "Абердина" в 80-е годы, на протяжении последних 35 лет чемпионат Шотландии выигрывают два клуба — "Глазго рейнджерс" и "Селтик". Когда-то шотландское первенство котировалось в Европе почти так же высоко, как, допустим, итальянское и немецкое. "Селтик" был обладателем Кубка чемпионов, "Рейнджерс" выигрывал Кубок кубков, "Абердин" — Кубок УЕФА... Сегодня это кажется невероятным, потому что рейтинг клубного шотландского футбола каждый год становится все ниже и ниже. И это несмотря на то, что два сильнейших его представителя в принципе не бедствуют, регулярно покупая квалифицированных игроков и тренеров.
 |
| Вне России "Спартак" не бывает чемпионом |
То, что высокий уровень внутренней конкуренции — залог высокого уровня самого чемпионата,— аксиома, потому что давно известно: монополия на футбольную моду приводит к однообразию стилей и расслабляет самого законодателя. Не случайно сейчас в России болельщики с ностальгией вспоминают времена, когда в чемпионате СССР соперничали силовое киевское "Динамо" и технари из тбилисского "Динамо" и ереванского "Арарата", возведший в абсолют пас "Спартак" и ставящий на быстроту ног и умение бороться в воздухе вильнюсский "Жальгирис"... В этой ежегодной смене чемпионов (Киев, Москва, Минск, Тбилиси, Днепропетровск, Ворошиловград, Ереван) заключалась, может быть, главная изюминка советского футбола, далеко не самого сильного в мире, но любимого не меньше, чем сильнейший хоккей, где ЦСКА не проигрывал 15 лет.
И советская сборная, тоже редко пробиравшаяся в финалы крупнейших турниров, была интересна миру — хотя бы потому, что то и дело (в зависимости от того, кто задавал моду в союзном клубном футболе) обновляла имена и манеру игры. А происходило это довольно часто.
В конце 80-х средняя посещаемость матчей футбольного чемпионата СССР составляла 30 тыс. зрителей. В России в прошлом сезоне на каждую встречу первенства приходили в среднем лишь 12,5 тыс. болельщиков. Это прогресс по сравнению с тем, что было в начале 90-х. Тогда даже 5 тыс. болельщиков на трибунах считались редкостью.
При этом всплеск посещаемости пришелся на 1995-1996 годы, то есть на то время, когда выяснилось, что у "Спартака" есть конкуренты в чемпионате. Аншлаги на владикавказском 32-тысячнике в чемпионском и последовавших за ним сезонах были обычным явлением. Иногда там собиралось больше людей, чем были способны вместить трибуны. Но, главное, аншлаги были и на матчах "Алании" — клуба, до сих пор остающегося единственным, который сумел опередить "Спартак" в российском первенстве и в других городах. Потом то же самое происходило и на играх пытавшегося отнять у спартаковцев "золото" волгоградского "Ротора". А продажа билетов — не самая большая (для России — около 20%), но все же существенная часть клубных доходов. Еще важнее, что это критерий для спонсоров: вкладывать деньги в неинтересную людям команду никто не хочет.
Вообще, наличие постоянной интриги — это одна из основ успеха любой спортивной лиги, успеха коммерческого и, следовательно, спортивного. В 2000 году агентство Boston Consulting Group опубликовало доклад, из которого следует, что в Америке спад рейтинга телетрансляций матчей баскетбольной NBA и хоккейной NHL всегда приходился на второй-третий годы правления так называемой династии — клуба, который выигрывает первенство несколько раз подряд. В идеале каждый год должен быть новый чемпион, заключили аналитики.
В американских лигах конкуренция поддерживается искусственно — ограничением платежной ведомости клубов, системой драфтов. В европейском футболе такое немыслимо. Здесь нельзя какую-то одну лигу "законсервировать" — хотя бы из-за невозможности ограничить свободное перемещение рабочей силы. И все равно что-то из американского опыта иногда заимствуется.
В Англии в позапрошлом году британское правительство наложило вето на покупку "Манчестер юнайтед" Рупертом Мердоком, собиравшимся вложить в самую популярную команду страны $1 млрд. Чиновники решили, что эти инвестиции убьют конкуренцию в премьер-лиге, а, следовательно, со временем и саму премьер-лигу. И, кстати, манчестерские болельщики с ними согласились.
Можно, конечно, указать на то, что и в ведущих европейских лигах уровень внутренней конкуренции не так уж высок. В Испании, за редким исключением, чемпионами становятся либо "Реал", либо "Барселона". В Германии почти все время побеждает "Бавария", в Англии — "Манчестер юнайтед". В действительности ситуация там совсем не похожа на российскую. "Бавария", "Манчестер" и "Реал" побеждают в напряженной конкурентной борьбе. "Валенсия", "Депортиво" — все это мощные по европейским меркам клубы, и полуфинал еврокубка для них отнюдь не предел. И то, что "Реалу" удается регулярно опережать сильных соперников, лишь подчеркивает его силу. А то, что "Манчестер юнайтед" регулярно опережает "Арсенал" и "Ливерпуль", которые каждый год увеличивают расходы на покупку известных футболистов, свидетельствует только о неслучайности европейских побед манчестерцев.
 |
Конкуренция вынуждает лидеров тратить больше средств и искать способы усиления команд и клубов. Ее отсутствие порождает терпимость к поражениям у середняков и расслабляет лучших, что еще опаснее.
Для слабых лиг отсутствие конкуренции губительно вдвойне. Ведь одно дело тянуться за "Манчестером", "Баварией" и "Реалом", и совсем другое — за командой, которая в Лиге чемпионов чувствует себя чужой.
В "Спартаке" тоже появляются новые лица. Но, как правило, эти изменения косметические. Например, из той многочисленной группы новичков, которые пробовались в "Спартаке" накануне предыдущего сезона, в основном составе закрепился лишь один — македонец Игор Митрески. Уже потом, по ходу чемпионата, в команде появился потерявший в Испании работу Владимир Бесчастных. Два солидных приобретения — это, конечно, мало для команды, которая хочет нормально выступать в Лиге чемпионов. Но для чемпионата России, как выясняется, вполне хватает.
Наверное, если бы появился клуб сильнее "Спартака", и сам "Спартак" действовал бы на трансферном рынке более активно. "Но мы же не виноваты, что побеждаем",— улыбается Олег Романцев.
В российском баскетбольном первенстве примерно в такой же ситуации, как "Спартак" в футбольном, находился московский ЦСКА. Армейцы до прошлого года ни разу не проигрывали чемпионаты, но с каждым годом их результаты в Евролиге (баскетбольном аналоге Лиги чемпионов) становились все хуже. В минувшем сезоне титул чемпиона у ЦСКА отобрал "Урал-Грейт". Сегодня и московский, и пермский клубы уже во втором этапе Евролиги, и оба имеют неплохие шансы попасть в финал четырех.
Соперники, кажется, есть и у футбольного "Спартака". Главный тренер "Локомотива" Юрий Семин уже три года говорит о том, что его клубу пора менять "серебро" на "золото". Президент ЦСКА Евгений Гинер дал понять, что его цели не ограничиваются участием в еврокубках, когда в прошлом сезоне приобрел целую группу раскрученных в России игроков. Зимой к ним добавилась еще одна группа — во главе с полузащитником сборной Роланом Гусевым. А есть еще прошлогодняя сенсация — "Зенит", укрепившиеся "Крылья Советов", за которыми стоит "Сибирский алюминий".
"Спартак" перед этим чемпионатом снова усилился, по сути, лишь тремя игроками. Новички, конечно, будут играть в спартаковский футбол и, когда дело дойдет до "Баварии" в Лиге чемпионов, едва ли выдержат.
Победы "Спартаку" в чемпионате желают многие, ведь у красно-белых по-прежнему больше болельщиков, чем у всех остальных вместе взятых. Но будет ли эта победа благом для клуба? Во всяком случае для российского клубного футбола в целом, наверное, не будет. Она станет еще одним очевидным свидетельством того, что его уровень остался тем же, то есть очень невысоким.
АЛЕКСЕЙ ДОСПЕХОВ