Сергей Глазьев разработал план «модернизационного рывка» для российской экономики. Как сообщает газета «Коммерсантъ», советник президента представит доклад на заседании Совбеза 15 сентября. По информации издания, большинство мер нацелены на усиление экономического суверенитета России. Среди них — жесткий контроль валютного рынка, разрешение компаниям не платить по долгу кредиторам из «враждебных» стран и запрет передачи стратегических предприятий в руки иностранцев. Заместитель главного редактора газеты «Коммерсантъ» Дмитрий Бутрин ответил на вопросы ведущего радио новостей Алексея Корнеева.
Советник президента России Сергей Глазьев
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
— О чем документ Сергея Глазьева? Какие предложения самые радикальные или необычные?
— Тут даже сложно что-то выбирать, потому что взгляды Сергея Глазьева всегда были радикальны даже для центристской политической позиции российского правительства. Из самых экзотических вещей я могу назвать разрешение не вносить внешний долг в страны, которые, как это в тексте, «ведут против России информационную, террористическую и какую-то прочую деятельность». На самом деле, на практике можно не платить по долгам никому. Такого в истории мировой экономики пока не было. Там много всего интересного.
Уточню, 15 сентября это будет заслушивать не Совет безопасности, до этого пока не дошло. Это межведомственная комиссия по социально-экономической безопасности Совета безопасности, рабочая структура при Совбезе. Дойдет ли доклад до Совбеза, мне неизвестно, мы думаем, что не дойдет. В чем наш интерес там. Во-первых, при $80 за баррель любое правительство имеет возможность быть центристским. При $50 за баррель искушение к радикальным решениям каких-то экономических проблем всегда растет. Поэтому экстремистские позиции с другой стороны выслушиваются с большим интересом. Мы можем достаточно уверенно говорить, что эта программа с нынешним правительством реализована быть не может. Для этого нужно менять правительство, возможно, нужно менять президента. В любом случае не в этой жизни. Но отдельные элементы этой программы могут быть изъяты из контекста и внедряться, тогда никому мало не покажется.
— Но все-таки это не просто чиновники, это советник президента, он советует, и рано или поздно все-таки до ушей президента что-то же доходит?
— Что-то доходит, хотя и гораздо меньше, слава богу, чем можно было бы ожидать. Очень сомнительно, что при этом президенте можно реализовать всю программу. Реализация даже 5% этой программы — это довольно существенный ущерб для крупного и среднего бизнеса. Для малого бизнеса это не очень важно.
— Можно, в общем, гарантировано сказать, что документ встретит некое противодействие профильной комиссии Совбеза?
— Я не думаю, что в профильной комиссии Совбеза встретит какое-то противодействие данный документ ровно по одной причине — в Совбезе они все более или менее такие.
— Но все-таки Глазьев не может не понимать, что там к этому документу отнесутся определенным образом. Цель подготовки и этого плана?
— Нет, послушайте, к Сергею Юрьевичу здесь не может быть никаких претензий, у него ровно две идеологии в голове, которые он излагает. Он честно излагает свою идеологию и что из нее следует, и честно пишет рецепты. Претензии к советнику президента о том, что он дает такие советы, беспочвенны, потому что он дает советы на основе того, что он знает. Если бы меня поставили советовать, то я бы свои советы давал.
— Ну он такой человек, в конце концов.
— Нет, это идеология, которая есть в экономической постсоветской науке. И она имеет своих носителей. Они иногда прорываются на такой уровень. Ничего плохого. Главное, чтобы мы на это сами адекватно реагировали.