N 6 Наталья Нехлебова — об особенностях национального ценообразования
Непростой бизнес
Производители воют о поборах сетевого ритейла... Если бы ритейл был таким прибыльным и простым бизнесом, как его рисуют, то многие производители кинулись бы открывать свою розницу. Но этого почему-то не происходит...
За дело
Сетям давно надо было прижать хвосты. Об их беспределе известно было и раньше.
Цепная реакция
Будто все занятые в сфере производства, в транспортной сфере (доставка товаров), в сфере торговли (конечное звено) живут не в России. Разумеется, им пришлось поднять цены, чтобы не разориться, это обычная цепная реакция.
В поисках выгоды
Магазинов много, и везде разные цены. Кто хочет покупать выгодно, тот ищет более выгодные торговые точки.
Поле битвы
Пока несколько производителей не объединятся, не начнут сами открывать свои магазины, хозяева сетей будут диктовать свои условия производителю только потому, что нет других мест для продажи их продукции. Вот где основная война — места для продажи.
Свалка — не выход
Интересно, что при этом никто из обиженных производителей не отдаст хлеб неимущим, не продаст его за 5 рублей на сухари, не придумает какую-то переработку у себя на комбинате, а именно вывезет на свалку — вот это настоящее преступление.
Удивительная разница
Ситуация с ценами удивительная: один и тот же продукт можно купить по ценам, отличающимся в разы. Из наиболее поразившего — морковь (немытая) от 27 до 74 рублей за килограмм.
Выбор покупателей
Вообще это довольно глупая политика. Когда я вижу в магазине типа акцию, по которой баночка огурцов стоит под 200 рублей, мне всегда интересно, кто это покупает. Если в соседнем магазине то же самое, но по 50. Остановить этот беспредел могут только покупатели.
Ближе к Венесуэле
По мне жуть — это когда государство лезет в ценообразование. Такими темпами полгода — и мы в Венесуэле.
Спасибо за ярмарки!
Я давно эти штучки сетей заметила. Спасибо властям: дали возможность производителям торговать по субботам на ярмарках. Покупаем в основном все там. Но и они еле сдерживаются, чтобы не поддаться всеобщей торговой истерии. Так хочется воспользоваться моментом!
Пусть сами кушают
Огурцы меньше чем 200 рублей за килограмм вообще нигде не видела, покупать перестала, пусть сами кушают...
Ничего путного
По-моему, полки сетевых магазинов постепенно пустеют. Может, это сезонное, но из овощей и фруктов нет почти ничего путного. Товар плох или дорог.
Есть вопрос
Все это замечательно, но лично мне немного непонятно одно: если ритейлеры такие нехорошие, дерут три шкуры с бедных производителей и им, несчастным, приходится закладывать все издержки в цену, почему тогда в магазинах, торгующих этими же товарами напрямую, цены либо такие же (редко), либо выше сетевых?
Злостные мамы
N 6 Наталья Радулова — о парадоксах женской психологии
В основном
Больная тема. Когда-то работала с алиментщиками. По воспоминаниям из 90-х могу сказать: не то чтобы они все подряд гады, но в основном безответственные осеменители. И жены не все пушистые, в основном алименты — это не на "прокормить ребенка", а оказать воздействие на мужчину, насолить, отомстить...
Способ рассчитаться
Классная колонка. Я первые алименты полностью честно платил, со вторыми были некоторые проблемы во времена безработицы и безденежья. Но способ рассчитаться с лихвой нашелся.
Не по-человечески
В статистике невыплаченных алиментов нет тех, с кем думаешь, что договорился по-человечески, а как развод — бах, и все, жена бывшая, ребенок бывший. Я думаю, если таких еще учесть, все гораздо хуже.
Разумное поведение
Такой огромный долг российских отцов перед своими детьми говорит лишь о том, что разумная женщина, принимая решение о зачатии и рождении ребенка, должна рассчитывать только на свое здоровье и свои финансовые возможности. Это ненормально, но это так.
Наши мерки
От разведенного отца обычно ничего не зависит. Если он платит символическую сумму по договору, да еще дарит дорогие подарки раз в год (велосипед, айфон), то это уже, по нашим меркам, суперотец, чего ж еще-то ждать!
Взять на контроль
Справедливости ради заметим, что ситуации, когда женщина тратит алименты не на нужды ребенка (и ее практически нельзя проконтролировать), либо препятствует отцу/родственникам отца в общении, отнюдь не редки. При этом попытки попросить предоставить копии чеков или не давать наличные, а покупать вещи для ребенка, вызывают истерику.
Хорошее содержание
Лучше бы написали статью про тех, кто платит и платит столько, сколько необходимо, а не столько, сколько определил суд, если он вообще был. Сколько детей есть вне семей, но при хорошем содержании...
Ничего личного
Женская психология тут ни при чем. Просто сын свой, а бывшая невестка с внуками — чужие. Это невестка на своих детей рассчитывает в плане стакана воды, вот и ищет, с кого бы на их прокорм и воспитание хоть лишнюю копеечку содрать. А бывший муж потому и бывший, что с глаз долой и из сердца вон. Для помощи по хозяйству у него мама уже есть, ему больше никто и не нужен. Так что все логично, всего лишь бизнес, ничего личного. Новые жены, кстати, по поводу алиментов мужа "бывшим детям" тоже очень сильно возражают — у них свои есть дети, а о чужих пусть их матери заботятся.