Прямая речь
Каковы перспективы розничного кредитования?
Сергей Леонтьев, президент Пробизнесбанка:
— Перспективы диктуются ситуацией на рынке. А она такова, что на нем сейчас присутствуют два активных игрока. Это Сбербанк, имеющий длинные, гарантированные государством фонды, что позволяет ему диктовать условия на рынке. И коммерческие банки, у которых в силу ряда причин нет ни длинных фондов, ни отработанных технологий по кредитованию частных лиц. Сегодня ситуация более оптимистична, чем год назад: происходит пусть не стремительный, но уверенный рост доходов населения. Это видно уже из серьезно увеличившегося спроса на кредиты для покупки средних и дорогих автомобилей. В следующем году ожидаются изменения законодательства, напрямую затрагивающие рынок потребительского кредитования (например, в отношении ипотеки — это изменение процесса оформления квартир и налоговые освобождения при их продаже.) Но поскольку Сбербанк сохранит монопольное положение, кардинальных изменений на рынке не произойдет: для коммерческих банков кредитование будет нерентабельным.
Константин Кулябин, первый заместитель правления банка "Русский банкирский дом":
— Долгосрочная перспектива у этого рынка очень хорошая. Но сейчас он недостаточно развит. Платежеспособность населения пока не очень высока. Необходимо и совершенствование законов: сейчас, например, выселить из квартиры недобросовестного заемщика практически невозможно. Так что при нормальной законодательной базе и предполагающемся экономическом подъеме рост этого рынка будет практически неограниченным.
Татьяна Новицкая, начальник юридического управления БИН-банка:
— Розничное кредитование в России пока остается экспериментальным бизнесом. Причин тому несколько. Во-первых, кредитование населения предполагает, как правило, наличие долгосрочных пассивов. Во-вторых, это достаточно трудоемкая банковская операция, для выполнения которой нужна мощная техническая база, а это большие затраты. Но для нас корень проблем лежит в правовой плоскости. Действующее законодательство существенно дискриминирует кредитующую сторону в случае взыскания банком заемных средств. Но несмотря на это, в кредитном портфеле нашего банка потребительские кредиты есть. Надо отметить, что в интересах банка необходимо, чтобы предмет залога и сам заемщик были застрахованы не менее чем на срок кредита.
Сергей Леонтьев, президент Пробизнесбанка:
— Перспективы диктуются ситуацией на рынке. А она такова, что на нем сейчас присутствуют два активных игрока. Это Сбербанк, имеющий длинные, гарантированные государством фонды, что позволяет ему диктовать условия на рынке. И коммерческие банки, у которых в силу ряда причин нет ни длинных фондов, ни отработанных технологий по кредитованию частных лиц. Сегодня ситуация более оптимистична, чем год назад: происходит пусть не стремительный, но уверенный рост доходов населения. Это видно уже из серьезно увеличившегося спроса на кредиты для покупки средних и дорогих автомобилей. В следующем году ожидаются изменения законодательства, напрямую затрагивающие рынок потребительского кредитования (например, в отношении ипотеки — это изменение процесса оформления квартир и налоговые освобождения при их продаже.) Но поскольку Сбербанк сохранит монопольное положение, кардинальных изменений на рынке не произойдет: для коммерческих банков кредитование будет нерентабельным.
Константин Кулябин, первый заместитель правления банка "Русский банкирский дом":
— Долгосрочная перспектива у этого рынка очень хорошая. Но сейчас он недостаточно развит. Платежеспособность населения пока не очень высока. Необходимо и совершенствование законов: сейчас, например, выселить из квартиры недобросовестного заемщика практически невозможно. Так что при нормальной законодательной базе и предполагающемся экономическом подъеме рост этого рынка будет практически неограниченным.
Татьяна Новицкая, начальник юридического управления БИН-банка:
— Розничное кредитование в России пока остается экспериментальным бизнесом. Причин тому несколько. Во-первых, кредитование населения предполагает, как правило, наличие долгосрочных пассивов. Во-вторых, это достаточно трудоемкая банковская операция, для выполнения которой нужна мощная техническая база, а это большие затраты. Но для нас корень проблем лежит в правовой плоскости. Действующее законодательство существенно дискриминирует кредитующую сторону в случае взыскания банком заемных средств. Но несмотря на это, в кредитном портфеле нашего банка потребительские кредиты есть. Надо отметить, что в интересах банка необходимо, чтобы предмет залога и сам заемщик были застрахованы не менее чем на срок кредита.