Вчера газета The Times сообщила, что суд присяжных Королевского суда Лондона вынес заключение, согласно которому журналист The Times Дэвид Листер имел право написать в газете, что российский предприниматель Григорий Лучанский подозревается в причастности к скандалу, связанному с отмыванием денег в Bank of New York. Сам господин Лучанский считает, что газета поторопилась оправдать журналиста.
Несколько месяцев назад репортер отдела бизнеса The Times Дэвид Листер (David Lister) написал в своем материале, что российский предприниматель Григорий Лучанский подозревается в причастности к скандалу с Bank of New York (BoNY) и является "другом человека, подозреваемого в отмывании денег". Господин Лучанский, возмущенный этой публикацией, подал на газету в суд.
В среду состоялись слушания по этому делу, и жюри присяжных вынесло решение в пользу английского журналиста. Адвокаты Дэвида Листера настаивали на том, что журналист не обязан раскрывать свои источники информации. По их словам, многие высокопоставленные чиновники заявляли, что в отношении господина Лучанского ведется расследование в связи со скандалом в BoNY. Однако единственным неанонимным источником оказался писатель Джеффри Робинсон (Jeffrey Robinson), автор романа о международной организованной преступности "The Merger". Жюри присяжных пришло к выводу, что господин Робинсон действительно рассказал господину Листеру, что ФБР ведет расследование в отношении российского предпринимателя. Было принято к сведению и то, что Людмила Черная, "жена человека, подозреваемого в отмывании денег" (Михаила Черного.— Ъ), сообщила господину Листеру по телефону, что господин Лучанский предоставил ее мужу шофера и штат сотрудников в Израиле.
Сам Григорий Лучанский вчера заявил Ъ, что решение присяжных не означает победы журналиста, поскольку присяжные оправдали его только по некоторым позициям, а кроме того, окончательное решение по делу вынесет судья Королевского суда 4 мая.
Ъ продолжит следить за развитием событий.
НИКОЛАЙ Ъ-ИВАНОВ, АЛЕНА Ъ-МИКЛАШЕВСКАЯ